15 kwietnia, 2025

Nutanix vs VMware – którą platformę wybrać dla swojej firmy?

W obliczu dynamicznych zmian w świecie wirtualizacji, wiele firm zadaje sobie dziś jedno kluczowe pytanie: VMware czy Nutanix? Obie platformy są dobrze znane w środowiskach IT, jednak różnią się pod względem architektury, modelu licencjonowania, możliwości integracji oraz podejścia do niezależności od dostawcy. W tym artykule porównamy najważniejsze cechy Nutanix vs VMware i podpowiemy, które rozwiązanie może być najbardziej opłacalna dla Twojej firmy.

Dlaczego firmy szukają alternatywy dla VMware?

Jeszcze do niedawna VMware uchodził za bezkonkurencyjnego lidera w dziedzinie wirtualizacji. Jednak po przejęciu przez Broadcom rynek zaczął się zmieniać – pojawiły się nowe modele licencjonowania, ograniczenia w dostępności funkcji oraz bardziej restrykcyjne zasady zakupowe. Jedną z istotnych zmian było wprowadzenie minimalnej liczby rdzeni procesora objętych licencją, co dla wielu średnich firm znacząco podniosło koszty utrzymania środowiska. W odpowiedzi na te zmiany coraz więcej organizacji zaczęło rozglądać się za rozwiązaniami, które oferują większą elastyczność i przewidywalność – i właśnie wtedy na pierwszy plan wysunął się Nutanix.

Nutanix vs VMware – porównanie funkcji i architektury

Choć obie platformy służą do wirtualizacji i zarządzania środowiskiem IT, różnią się filozofią działania i zakresem funkcjonalnym. Oto najważniejsze aspekty porównania:

Funkcja	Nutanix	VMware
Hypervisor	AHV (w cenie platformy)	ESXi (dodatkowo płatny)
Zarządzanie	Nutanix Prism – jedno narzędzie do wszystkiego	vCenter + inne moduły
Licencjonowanie	Subskrypcja oparta na liczbie węzłów lub hostów	Licencje pakietowe, minimalna liczba rdzeni 72
Skalowalność	Elastyczna, bez przestojów	Wysoka, ale złożona i kosztowna
Zależność od dostawcy	Niezależność – otwarte środowisko	Wysoka zależność od VMware
Integracja z chmurą	Nutanix Clusters (AWS, Azure)	VMware Cloud (AWS, Google Cloud)
Backup i DR	Wbudowane snapshoty, replikacja, integracja z Veeam, HYCU	Integracje, osobne narzędzia do DR
Koszty początkowe	Niższe – hypervisor w cenie	Wyższe – dodatkowe licencje i warunki rdzeniowe

W skrócie: Nutanix stawia na uproszczenie, otwartość i niezależność, podczas gdy VMware opiera się na bardziej tradycyjnym modelu z silnym „vendor lock-in”.

Technologie i architektura – różne fundamenty działania

Z punktu widzenia architektury oba rozwiązania reprezentują różne podejścia do budowy środowisk IT. Nutanix opiera się na architekturze hiperkonwergentnej, w której zasoby obliczeniowe, pamięć masowa i sieć są zintegrowane w jednym systemie operacyjnym – Acropolis – oraz własnym hypervisorze AHV. Taka spójność technologiczna pozwala uprościć zarządzanie, zwiększyć niezawodność i ograniczyć liczbę elementów, które trzeba osobno konfigurować czy licencjonować.

Z kolei VMware od lat rozwija klasyczne podejście do wirtualizacji z wykorzystaniem produktów takich jak vSphere (ESXi, vCenter), NSX (sieć i bezpieczeństwo) oraz vSAN (pamięć masowa definiowana programowo). To dojrzałe i elastyczne rozwiązania, które dobrze sprawdzają się w środowiskach enterprise, choć wymagają integracji wielu komponentów i – co za tym idzie – bardziej złożonego zarządzania.

Wydajność i skalowalność – które środowisko rośnie razem z firmą?

W nowoczesnym IT wydajność i możliwość skalowania zasobów to krytyczne elementy każdej infrastruktury. Nutanix został zaprojektowany z myślą o rozwoju – nowe węzły klastra można dodawać w sposób liniowy i bez przestojów, dzięki czemu infrastruktura rośnie razem z potrzebami biznesu. System rozproszonego przechowywania danych (DSF) zapewnia automatyczne równoważenie obciążenia i szybki dostęp do danych, bez punktów krytycznych awarii.

VMware, choć także skalowalny, wymaga bardziej precyzyjnego planowania zasobów oraz dodatkowych narzędzi do zarządzania ich wydajnością. Co więcej, wraz ze wzrostem środowiska rosną również koszty licencji, co może ograniczać możliwości mniejszych lub rozwijających się firm.

Zarządzanie i integracja – prostota kontra złożoność

Nutanix Prism to centrum dowodzenia całym środowiskiem IT. Oferuje przejrzysty interfejs, automatyczne rekomendacje i intuicyjne mechanizmy monitorowania. Dzięki integracji z Acropolis i AHV, zarządzanie serwerami, maszynami wirtualnymi, zasobami dyskowymi i kopiami zapasowymi odbywa się z jednego miejsca.

W ekosystemie VMware zarządzanie wymaga korzystania z wielu odrębnych narzędzi – vCenter, vRealize, NSX Manager, vSAN. Choć każde z nich jest potężne, ich integracja i konfiguracja są czasochłonne i wymagają specjalistycznej wiedzy. Nutanix skraca ten dystans, stawiając na prostotę i pełną automatyzację.

Bezpieczeństwo i wsparcie – kompleksowa ochrona danych

Nutanix zapewnia wysoką odporność na awarie dzięki wbudowanym mechanizmom snapshotów, replikacji danych, szyfrowania i samonaprawiającej się architekturze. Platforma pozwala na tworzenie polityk backupu oraz odtwarzania po awarii (DR) bez potrzeby wdrażania dodatkowych narzędzi. Nutanix współpracuje również z renomowanymi rozwiązaniami do backupu, takimi jak Veeam.

VMware także oferuje bogaty zestaw funkcji zabezpieczających, szczególnie w pakiecie z NSX. Jednak wiele z tych funkcji wymaga dodatkowych licencji, integracji i kosztów. Warto również dodać, że wsparcie techniczne VMware – po przejęciu przez Broadcom – w niektórych przypadkach zostało przeniesione do zamkniętych kanałów partnerskich, co utrudnia bezpośredni kontakt dla części klientów.

Nutanix AHV vs VMware ESXi – co oferują użytkownikowi?

Głównym wyróżnikiem Nutanix jest AHV – własny, darmowy hypervisor, który jest w pełni zintegrowany z platformą. Oznacza to, że firma nie musi kupować oddzielnych licencji na oprogramowanie do wirtualizacji. AHV zapewnia wysoką wydajność, bezpieczeństwo, a także pełne wsparcie dla integracji z rozwiązaniami do backupu, monitorowania i orkiestracji aplikacji.

Z kolei VMware ESXi to sprawdzona technologia, ale jej eksploatacja wiąże się z dodatkowymi kosztami licencyjnymi i zależnością od innych produktów, takich jak vCenter, vSAN czy NSX. Co więcej, zmiany w polityce Broadcom powodują, że dostęp do niektórych funkcji staje się ograniczony tylko dla wybranych pakietów, co nie wszystkim organizacjom odpowiada.

Licencjonowanie – przejrzystość kontra niepewność

Licencjonowanie to jeden z głównych powodów, dla których firmy rozważają przejście z VMware na Nutanix. W modelu Nutanix płacisz za subskrypcję platformy, która obejmuje wszystkie kluczowe komponenty: AHV, Prism, automatyzację, backup oraz integracje z chmurą. Nie ma ukrytych opłat ani konieczności wykupywania dodatkowych licencji na kolejne funkcje.

W przypadku VMware sytuacja wygląda inaczej – po zmianach Broadcom, wiele funkcji zostało przeniesionych do tzw. bundli (np. VMware Cloud Foundation), a licencje naliczane są na podstawie minimalnej liczby rdzeni procesora. To sprawia, że firmy z mniejszymi wdrożeniami muszą płacić jak za środowiska klasy enterprise. Brakuje też przejrzystego cennika, a dostęp do oferty często zależy od partnera lub statusu klienta.

Niezależność od dostawcy – klucz do elastycznego IT

Jedną z głównych zalet Nutanix jest niezależność technologiczna. Platforma wspiera wiele rozwiązań – zarówno własny hypervisor AHV, jak i VMware ESXi czy Microsoft Hyper-V. Dzięki temu organizacja może stopniowo przechodzić na nowe technologie, bez konieczności całkowitej migracji w jednym kroku.

VMware, w obecnym modelu, coraz bardziej zamyka swoje środowisko – integracje są projektowane przede wszystkim z myślą o produktach własnych (vSAN, NSX, Aria), co może utrudniać elastyczne zarządzanie infrastrukturą IT i ograniczać możliwości rozwoju. Dla firm szukających otwartego podejścia, Nutanix staje się naturalną alternatywą dla VMware.

VMware czy Nutanix – którą platformę wybrać?

Decyzja między VMware a Nutanix zależy od kilku kluczowych czynników: skali środowiska, budżetu, potrzeb w zakresie zarządzania i rozwoju, a także polityki bezpieczeństwa. Dla wielu firm, które już posiadają duże środowisko VMware, całkowita migracja może być trudna. Dlatego warto rozważyć podejście hybrydowe: zachowanie części systemów w VMware, a jednocześnie wdrażanie Nutanix w nowych lokalizacjach lub projektach.

Z drugiej strony, firmy, które dopiero budują infrastrukturę lub szukają rozwiązania typu „all-in-one”, zdecydowanie częściej wybierają Nutanix jako bazę dla swojego środowiska IT – prostszą, tańszą w utrzymaniu i bardziej elastyczną. Zwłaszcza jeśli zależy im na łatwej integracji z chmurą, automatyzacji oraz spójnym zarządzaniu z jednej konsoli.

Nutanix jako realna alternatywa dla VMware

W świecie, gdzie koszty, niezależność i elastyczność stają się kluczowe dla działów IT, Nutanix jawi się jako realna, dojrzała i bezpieczna alternatywa dla VMware. Umożliwia nie tylko uproszczenie infrastruktury, ale także zapewnia kontrolę nad kosztami i pełną elastyczność technologiczną. Dla wielu firm to szansa, by wyjść z zamkniętego ekosystemu, zyskać większą przejrzystość i inwestować w rozwiązania przyszłościowe.