24977 jabra vs logitech

Jabra vs Logitech – które rozwiązania do wideokonferencji wybrać?

Jabra vs Logitech

Na rynku rozwiązań AV dla biznesu dominują dziś dwaj producenci: JabraLogitech. Porównanie Jabra vs Logitech pojawia się coraz częściej – nie tylko wśród specjalistów IT, ale również w działach administracyjnych i zakupowych, które chcą wybrać sprzęt dopasowany do potrzeb nowoczesnych zespołów. Obie marki reprezentują inne podejście do projektowania urządzeń do wideokonferencji, dlatego wybór odpowiedniego rozwiązania zależy zarówno od specyfiki firmy, jak i typu pomieszczeń – od małych huddle rooms po średnie i duże sale spotkań.

W tym artykule porównujemy najważniejsze systemy obu producentów. Wyjaśniamy, do jakich sal nadają się najlepiej oraz podpowiadamy, które rozwiązanie sprawdzi się w organizacjach pracujących hybrydowo, szukających stabilnych i nowoczesnych narzędzi do komunikacji.

Filozofia producentów – Jabra vs Logitech

Choć JabraLogitech projektują rozwiązania wideokonferencyjne dla biznesu, ich podejście do technologii i konstrukcji urządzeń różni się znacząco. To właśnie te różnice sprawiają, że każda z marek lepiej sprawdza się w nieco innych typach sal i scenariuszach pracy.

Jabra – podejście „audio-first” połączone z zaawansowaną technologią AI

Jabra vs Logitech

Jabra wywodzi się z rynku profesjonalnego audio, co wyraźnie widać w konstrukcji urządzeń PanaCast. Pierwszym priorytetem jest jakość dźwięku – naturalnego, pełnego i wolnego od zakłóceń. Dopiero na drugim planie (choć bardzo mocno rozwinięta) jest optyka i inteligentne funkcje wideo.

Logitech – podejście „ekosystem-first” i pełna skalowalność

Porównanie urządzeń wideokonferencyjnych Logitech

Logitech buduje swoje rozwiązania z myślą o spójności całego środowiska sal konferencyjnych – od najmniejszych pomieszczeń, aż po duże sale zarządu. To producent, który najmocniej rozwija ekosystem urządzeń współpracujących, tworząc środowisko klasy enterprise.

Kluczowe cechy filozofii Jabra:

✔ 1. Maksymalnie naturalny dźwięk

  • Mikrofony kierunkowe (beamforming).
  • Zaawansowane algorytmy DSP i redukcja szumów.
  • Optymalizacja pod małe i średnie pomieszczenia.

✔ 2. Inteligentna automatyka kadrowania i analizy przestrzeni

PanaCast 50 korzysta z funkcji takich jak:

  • Virtual Director (analiza głosu i ruchu w czasie rzeczywistym),
  • Dynamic Composition,
  • Intelligent Meeting Space,
  • Intelligent Zoom.

To podejście „AI-first” sprawia, że obraz wygląda tak, jakby był realizowany przez reżysera – dynamiczny, naturalny i dopasowany do rozmowy.

✔ 3. Panoramiczny obraz 180° dla maksymalnego pokrycia sali

Jabra korzysta z wieloobiektywowych konstrukcji, które łączą obraz z kilku kamer w panoramiczny widok bez zniekształceń. To idealny wybór do:

  • małych sal,
  • wąskich pomieszczeń,
  • sytuacji, gdzie uczestnicy siedzą blisko kamery.

Kluczowe cechy filozofii Logitech:

✔ 1. Kompletny ekosystem sprzętowy

  • Logitech Tap (panel dotykowy),
  • Tap Scheduler,
  • RoomMate,
  • Scribe (kamera do tablicy),
  • Rally Mic Pods i moduły głośnikowe.

Dzięki temu Logitech oferuje pełną infrastrukturę do sal konferencyjnych, zgodną z Teams Rooms i Zoom Rooms.

✔ 2. Stabilna jakość wideo 4K w typowych pomieszczeniach

Logitech stawia na wysokiej klasy optykę i precyzyjne kadrowanie (RightSight 2). W odróżnieniu od Jabra, Logitech utrzymuje węższe FOV, które:

  • idealnie sprawdza się w klasycznych, szerszych pomieszczeniach,
  • zapewnia bardziej naturalną perspektywę dla kamer.

✔ 3. Skalowalność – od huddle do dużych sal

Dzięki modularności, Logitech może obsłużyć pomieszczenia, których Jabra nie jest w stanie pokryć (np. duże sale konferencyjne 14–20+ osób).

Podsumowanie filozofii: Jabra vs Logitech

Podsumowanie filozofii: Jabra vs Logitech

ElementJabraLogitech
PriorytetAudio + inteligentne kadrowanie AIEkosystem + stabilność i skalowalność
Najmocniejszy obszarMałe i średnie saleŚrednie i duże sale
Pole widzeniaPanoramiczne 180°Standardowe, precyzyjne FOV
Ekosystem salKamera jako centralne urządzeniePełna infrastruktura AV
Idealne dlaZespołów hybrydowych, małych pomieszczeńFirm z rozbudowanymi salami i standaryzacją MTR/Zoom Rooms

Huddle rooms (2–4 osoby) – Jabra PanaCast 40 vs Logitech MeetUp

Huddle rooms to niewielkie pomieszczenia przeznaczone do szybkich spotkań i krótkich konsultacji. Charakteryzują się małym metrażem, często wąską zabudową i bliską odległością uczestników od kamery – co znacząco wpływa na wymagania sprzętowe. Właśnie dlatego porównanie Jabra vs Logitech ma kluczowe znaczenie dla firm wyposażających swoje najmniejsze salki.

Jabra PanaCast 40 VBS

Jabra PanaCast 40 – idealna do bardzo małych, wąskich sal

Jabra PanaCast 40 została zaprojektowana z myślą o przestrzeniach, w których klasyczne kamery mają problem z objęciem wszystkich uczestników. Dzięki panoramicznemu polu widzenia 180°, PanaCast 40 zapewnia pełne pokrycie sali, nawet jeśli uczestnicy siedzą tuż przy ścianie lub bezpośrednio przed kamerą.

✅ Panoramiczny obraz 180° bez zniekształceń

Świetne rozwiązanie do:

  • wąskich pomieszczeń,
  • stolików przy ścianie,
  • nietypowych układów.

✅ Doskonałe AI do automatycznego kadrowania

Intelligent Zoom dba o to, aby wszyscy byli widoczni i dobrze wykadrowani – bez pustych przestrzeni.

✅ Naturalny dźwięk dzięki technologii audio-first

Wbudowane mikrofony i algorytmy redukcji szumów radzą sobie doskonale w małych, często pogłosowych pomieszczeniach.

✅ „Prawdziwe” Plug & Play

Wymaga jedynie podłączenia przez USB-C – idealna do sal BYOD, w których uczestnicy podłączają własny laptop.

👉 Dla kogo? Dla firm, które mają małe pokoje spotkań, niskie budżety inwestycyjne oraz potrzebują urządzenia, które maksymalnie wykorzysta każdy centymetr przestrzeni.

meetup 2 logitech

Logitech MeetUp – stabilność i jakość w klasycznych huddle rooms

Logitech MeetUp to jedno z najpopularniejszych urządzeń do huddle rooms na świecie. Nie oferuje tak szerokiego pola widzenia jak Jabra, ale nadrabia jakością obrazu w standardowym FOV oraz mocnym ekosystemem Logitech.

✅ Szeroki, lecz nie panoramiczny FOV (ok. 120°)

W zupełności wystarcza w większości klasycznych huddle rooms, gdzie uczestnicy siedzą bardziej centralnie.

✅ Silny ekosystem Logitech

MeetUp współpracuje z:

  • panelami Logitech Tap,
  • systemami Teams Rooms / Zoom Rooms,
  • mikrofonami rozszerzającymi,
  • oprogramowaniem Logitech Sync.

Ta przewaga jest ważna, gdy firma planuje standaryzację większej liczby sal.

✅ Bardzo dobra optyka i stabilna jakość wideo

Logitech słynie z wysokiej jakości przetworników obrazu, szczególnie w ujęciach centralnych i średnich planach.

✅ Możliwość rozbudowy

Do MeetUp można dodać zewnętrzny mikrofon, co daje przewagę nad PanaCast 40 w nieco większych huddle rooms.

👉 Dla kogo? Dla firm, które posiadają wiele sal, chcą budować spójny ekosystem oraz pracują w środowiskach Teams Rooms lub Zoom Rooms.

huddle rooms - jabra czy logitech

Podsumowanie: który sprzęt wybrać do huddle room?

👉 Jabra PanaCast 40 wygrywa w bardzo małych, wąskich pomieszczeniach i tam, gdzie liczy się możliwość pokazania uczestników siedzących blisko kamery lub przy ścianie.

👉 Logitech MeetUp wygrywa w standardowych huddle rooms i w organizacjach, które budują spójny ekosystem sal od huddle po duże sale.

Małe sale (4–6 osób) – Jabra PanaCast 40 / PanaCast 50 vs Logitech Rally Bar Mini

Małe sale to jedne z najczęściej wykorzystywanych pomieszczeń w firmach, szczególnie w środowiskach hybrydowych. Wymagają urządzeń, które poradzą sobie zarówno z bliskim ustawieniem kamery, jak i większą liczbą uczestników niż w huddle room. W tym segmencie konkurencja Jabra vs Logitech jest najbardziej wyrównana. Zarówno Jabra, jak i Logitech mają bowiem mocne, dobrze dopasowane rozwiązania.

Jabra PanaCast 40 VBS - microsoft teams, zoom, cisco webex

Jabra PanaCast 40 – nadal świetna, ale tylko dla bardzo małych sal

W małych salach 4–6 osobowych PanaCast 40 wciąż może być dobrym wyborem, ale tylko jeśli:

  • sala jest wąska,
  • kamera musi stanąć bardzo blisko stołu,
  • firma pracuje w trybie BYOD,
  • budżet jest ograniczony.

✅ Najważniejsze zalety PanaCast 40 w małych salach:

  • panoramiczne 180° obejmuje wszystkich bez konieczności odsuwania stołu,
  • inteligentne kadrowanie radzi sobie w dynamicznych scenach,
  • Plug & Play bez konieczności instalowania paneli sterujących.

Ograniczenia:

  • brak wbudowanych głośników o dużej mocy,
  • brak funkcji AI klasy PanaCast 50,
  • nie jest to wideobar (bardziej kamera premium),
  • nie sprawdzi się przy większej akustyce lub większych odległościach.

👉 Wniosek: świetna w bardzo małych pomieszczeniach, ale w klasycznych małych salach lepiej wypada PanaCast 50 lub Rally Bar Mini.


Jabra PanaCast 50 Video Bar vs Room System

Jabra PanaCast 50 Video Bar – najmocniejszy punkt Jabry w tym segmencie

To urządzenie stworzone dokładnie do sal 4–6 osób. Łączy doskonały dźwięk, wysoki poziom automatyki AI i panoramiczny obraz, dzięki czemu sprawdza się tam, gdzie tradycyjne kamery nie zawsze obejmują cały stół.

✅ Najważniejsze zalety PanaCast 50:

  • panoramiczne 180° – widać wszystkich, nawet siedzących skrajnie,
  • Virtual Director – automatyczne przełączanie ujęć i analiza głosu,
  • Dynamic Composition – 4 najaktywniejsze osoby w jednym ujęciu,
  • zaawansowane audio z 8 mikrofonami i stereo,
  • obsługa Zoom Smart Gallery (multi-stream),
  • Plug & Play lub w wersji Room System,
  • świetny wybór do firm pracujących hybrydowo.

❗ Ograniczenia:

  • w bardzo dużych salach (powyżej 6–8 osób) może już brakować mocy audio,
  • mniej rozbudowanego ekosystemu niż w Logitech.

👉 Wniosek: najlepszy wybór do małych sal, szczególnie tam, gdzie liczy się naturalność obrazu i dynamiczne ujęcia.


Logitech Rally Bar Mini

Logitech Rally Bar Mini – stabilna jakość i super ekosystem

Logitech Rally Bar Mini to bezpośredni konkurent PanaCast 50 w małych salach. To w pełni samodzielny wideobar, który integruje się z systemami Teams Rooms i Zoom Rooms, ale też działa w trybie USB.

✅ Najważniejsze zalety Rally Bar Mini:

  • świetnej jakości optyka i naturalne ujęcia,
  • AI kadrowanie (RightSight 2),
  • bardzo mocne audio w swojej klasie,
  • możliwość rozbudowy sali o dodatkowe mikrofony,
  • idealna współpraca z Logitech Tap / Tap Scheduler,
  • Panelowa obsługa spotkań – duży plus dla większych firm.

❗ Ograniczenia:

  • FOV jest mniejszy niż Jabry (ok. 120°),
  • w wąskich pomieszczeniach może nie objąć osób siedzących blisko ścian,
  • mniejszy nacisk na reżyserkę AI niż u Jabry.

👉 Wniosek: najlepszy wybór dla firm, które chcą budować pełny ekosystem Logitech i mają klasyczne małe sale konferencyjne.

porównanie systemów wideokonferencyjnych

Podsumowanie dla małych sal (4–6 osób)

SalaNajlepsze rozwiązanie
Wąska, bardzo mała salaJabra PanaCast 40
Klasyczna mała salaJabra PanaCast 50 lub Logitech Rally Bar Mini
Sala w firmie pracującej w Teams Rooms / Zoom RoomsLogitech Rally Bar Mini
Sala w firmie hybrydowej, potrzebującej AI-firstJabra PanaCast 50

Średnie sale (6–10 osób) – Jabra PanaCast 50 / Room System vs Logitech Rally Bar

Średnie sale konferencyjne są dziś najbardziej wymagającym typem pomieszczeń. To właśnie tutaj odbywa się większość warsztatów, codziennych spotkań projektowych i prezentacji dla zespołów. Oczekiwania wobec sprzętu rosną – wideobar musi zapewnić:

  • mocny, czysty dźwięk,
  • wyraźny, stabilny obraz nawet z większej odległości,
  • inteligentne kadrowanie rozmówców,
  • bezawaryjną współpracę z Teams/Zoom,
  • możliwość pracy w trybie Room System.

W tym segmencie rywalizacja Jabra vs Logitech jest najbardziej widoczna. Z jednej strony mamy mocne, zaawansowane AI PanaCast 50, a z drugiej – stabilny i kompletny ekosystem Logitech Rally Bar.

Jabra PanaCast 50 – inteligencja i naturalność

Logitech Rally Bar – ekosystem, stabilność i skalowalność

jabra panacast 50 video bar

W średnich salach PanaCast 50 pokazuje pełnię swoich możliwości. Panoramiczne 180° gwarantuje, że wszyscy uczestnicy – nawet ci siedzący po bokach lub dalej od kamery – będą widoczni bez konieczności zmiany ustawienia stołu czy reorganizacji pomieszczenia.

Wdrożenia wideokonferencji, usługi dla firm

Logitech Rally Bar to jeden z najpopularniejszych wideobarów do średnich sal. To rozwiązanie zaprojektowane tak, aby bezproblemowo pracować z platformami Microsoft Teams Rooms i Zoom Rooms, szczególnie w organizacjach wyposażających wiele pomieszczeń jednocześnie.

Najważniejsze przewagi PanaCast 50 w średnich salach:

✅ Niezwykle mocne funkcje AI

  • Virtual Director – przełączanie ujęć oparte na analizie głosu i ruchu,
  • Dynamic Composition – 4 najaktywniejsze osoby w jednym kadrze,
  • Intelligent Meeting Space – ignorowanie przypadkowych osób poza salą,
  • Zoom Smart Gallery (multi-stream) – osobne strumienie dla rozmówców.

Daje to wrażenie, jakby spotkanie było prowadzone przez operatora kamer.

✅ Panoramiczne 180° – widoczność wszystkich uczestników

Idealne rozwiązanie do:

  • sal o nietypowym układzie,
  • pomieszczeń, gdzie stół stoi blisko ściany,
  • przestrzeni hybrydowych.

✅ Mocne audio do średniej wielkości sal

  • 8 mikrofonów kierunkowych,
  • 2 głośniki stereo o pełnym paśmie,
  • zaawansowane przetwarzanie DSP.

✅ Dwie opcje pracy – USB lub pełny Room System

  • PanaCast 50 Video Bar – Plug & Play / BYOD,
  • PanaCast 50 Room System – kompletny system certyfikowany dla Teams Rooms i Zoom Rooms.

Najważniejsze przewagi Rally Bar w średnich salach:

✅ Stabilny, bardzo wyraźny obraz 4K

Mniejsze pole widzenia niż w rozwiązaniach Jabry (ok. 90–120°), ale:

  • większy nacisk na naturalną perspektywę,
  • świetna ostrość obrazu na średnich dystansach,
  • doskonała praca w typowych układach sal.

✅ RightSight 2 – zaawansowane AI dopasowane do Teams/Zoom

  • Speaker View,
  • Grid View,
  • Group Framing,
  • automatyczne panoramowanie i tilt.

✅ Rozbudowany ekosystem Logitech

  • Logitech Tap,
  • Tap Scheduler,
  • RoomMate,
  • Rally Mic Pods,
  • Scribe do tablic.

To element, który daje Logitechowi przewagę w większych wdrożeniach.

✅ Silniejsze możliwości rozbudowy audio

Rally Bar można rozszerzyć o dodatkowe mikrofony i głośniki – czego PanaCast 50 nie oferuje.

👉 Najlepszy wybór dla firm, które chcą maksymalnie naturalnego obrazu i inteligentnej automatyki spotkań.

👉 Najlepszy wybór dla firm, które chcą standaryzować wiele sal i korzystać z pełnego ekosystemu Room System.

Średnie sale (6–10 osób) – Jabra PanaCast 50 / Room System vs Logitech Rally Bar

Podsumowanie średnich sal (6–10 osób)

SalaNajlepsze rozwiązanie
Sala o nietypowym układzie, wąska/dużo osób przy ścianachJabra PanaCast 50
Sala klasyczna, z możliwością rozbudowy audioLogitech Rally Bar
Firma korzystająca głównie z MS Teams Rooms / Zoom RoomsLogitech Rally Bar
Firma hybrydowa z częstymi spotkaniami dynamicznymiJabra PanaCast 50 (AI-first)

Duże sale (10+ osób) – Logitech Rally Plus vs możliwości Jabry

Duże sale konferencyjne to przestrzenie, które wymagają najbardziej zaawansowanych, skalowalnych i stabilnych systemów wideokonferencyjnych. W pomieszczeniach, w których uczestników jest kilkunastu, a stół ma kilka metrów długości, kluczowe stają się:

  • mocne i równomierne pokrycie mikrofonami,
  • czysty dźwięk niezależnie od odległości od kamery,
  • możliwość rozbudowy audio,
  • stabilna jakość obrazu na dużych odległościach,
  • pełna integracja z Microsoft Teams Rooms i Zoom Rooms.

W tej kategorii różnica Jabra vs Logitech staje się jednoznaczna – Jabra dominuje w małych i średnich salach, natomiast Logitech zdecydowanie wygrywa w przestrzeniach dużych.

Logitech Rally Bar Plus, tap ip

Logitech Rally Plus – standard dla dużych sal konferencyjnych

Rally Plus to kompletne, modułowe rozwiązanie zaprojektowane specjalnie z myślą o pomieszczeniach dla 10, 14, 20 lub nawet większej liczby uczestników.

Najważniejsze przewagi Rally Plus:

Modułowa architektura audio

  • możliwość podłączenia wielu Rally Mic Pods,
  • opcja dołączenia dodatkowych głośników (Rally Speakers),
  • równomierne pokrycie całej przestrzeni mikrofonami,
  • doskonałe wyłapywanie głosu nawet z końca dużego stołu.

To funkcjonalność, której Jabra nie oferuje.

Profesjonalna kamera PTZ 4K

  • optyczny zoom,
  • śledzenie mówcy,
  • doskonała praca na dużych odległościach,
  • ostre zbliżenia na prezentujących.

W dużych salach PTZ sprawdza się znacznie lepiej niż szerokie, panoramiczne FOV.

Integracja z Logitech Tap / RoomMate / Scribe

  • pełny ekosystem do sal konferencyjnych,
  • zarządzanie spotkaniami z poziomu panelu dotykowego,
  • kamera do tablic (Scribe) – wyjątkowo przydatna w warsztatach.

Stabilność i powtarzalność instalacji

Idealny system do firm standaryzujących wiele pomieszczeń – od salek po boardroomy.

A co z Jabra? Czy PanaCast 50 sprawdzi się w dużych salach?

jabra panacast 50 room system, jabra panacast 50 videobar, jabra wideobar, system wideokonferencyjny jabra, wideokonferencje dla firm

Jabra nie oferuje systemu dedykowanego dużym salom konferencyjnym. PanaCast 50 jest przeznaczony do pomieszczeń do ok. 6–10 osób.

W większych przestrzeniach:

  • mikrofony nie zapewnią pełnego pokrycia,
  • głośniki mogą mieć zbyt małą moc,
  • obraz panoramiczny 180° nie daje korzyści w dużych odległościach,
  • brak możliwości rozbudowy o modułowe mikrofony lub dodatkowe głośniki.

Można technicznie użyć PanaCast 50 w nieco większej sali (np. 10–12 osób), ale nie będzie to rozwiązanie optymalne.

👉 Wniosek: w dużych salach Logitech nie ma konkurencji

Jabra oferuje świetne rozwiązania dla małych i średnich sal, ale w dużych pomieszczeniach Logitech zdecydowanie dominuje, dzięki modularnej budowie, kamerze PTZ, skalowalności audio i pełnej integracji z ekosystemami Teams Rooms i Zoom Rooms.

Jakość wideo: Jabra vs Logitech – kto radzi sobie lepiej w różnych typach sal?

Wybierając system wideokonferencyjny, większość firm w pierwszej kolejności zwraca uwagę na jakość dźwięku, stabilność połączeń i prostotę obsługi. Jednak to właśnie jakość wideo decyduje o tym, jak uczestnicy odbierają spotkanie – czy rozmówcy są naturalnie wykadrowani, czy kamera nie gubi ostrości, czy w kadrze nie ma zbyt dużych pustych przestrzeni.

W tym obszarze różnice między Jabra vs Logitech są szczególnie interesujące, bo obie marki wybierają odmienne podejście technologiczne.

Jabra – inteligentne, dynamiczne kadrowanie oparte na 180°

Jabra stawia na panoramiczny obraz 180°, który obejmuje całe pomieszczenie – od ściany do ściany – bez zniekształceń. To rozwiązanie świetnie sprawdza się tam, gdzie inne kamery mają ograniczone pole widzenia i nie obejmują całej przestrzeni.

Logitech – stabilna, naturalna perspektywa i mocne ujęcia z większej odległości

Logitech stosuje klasyczne podejście do optyki: oferuje węższe pole widzenia, ale zapewnia naturalną perspektywę i wysoką ostrość na średnich oraz większych dystansach. Nie celuje w panoramę – zamiast tego skupia się na jakości obrazu, stabilnych ujęciach i braku zniekształceń przy typowej odległości 2–5 metrów.


Najważniejsze zalety jakości wideo Jabry:

Pełne pokrycie sali – żadna osoba nie jest „poza kadrem”,

Naturalne ujęcia nawet z bardzo bliska,

Zaawansowana automatyka kadrowania: Intelligent Zoom, Virtual Director, Dynamic Composition, Intelligent Meeting Space.

Te funkcje działają jak cyfrowy reżyser – kamera sama decyduje, kiedy zbliżyć kadr, kiedy pokazać grupę, a kiedy przełączyć ujęcie na mówiącego.

Najważniejsze zalety jakości wideo Logitecha:

Bardzo naturalna perspektywa obrazu,

Lepsza ostrość w większej odległości,

Przewidywalne kadrowanie (RightSight 2),

PTZ w Rally i Rally Plus – ogromna przewaga w dużych salach (zoom optyczny, śledzenie mówcy, idealne zbliżenia).


Gdzie Jabra wygrywa?

  • małe i średnie sale,
  • wąskie pomieszczenia,
  • spotkania dynamiczne – warsztaty, burze mózgów, prezentacje,
  • sytuacje, gdy ludzie siedzą blisko ściany lub bardzo blisko kamery.

Gdzie Logitech wygrywa?

  • klasyczne układy sal,
  • średnie i duże pomieszczenia,
  • instalacje Teams Rooms / Zoom Rooms,
  • duże odległości od kamer (PTZ).

Gdzie Jabra wypada przeciętnie?

  • w dużych odległościach (powyżej 4–5 m),
  • w bardzo dużych salach,
  • kiedy potrzebne są zbliżenia o wysokiej ostrości (brak PTZ).

Gdzie Logitech przegrywa z Jabrą?

  • małe i wąskie sale,
  • ujęcia osób siedzących blisko ściany,
  • spotkania dynamiczne wymagające automatycznego przełączania kadrów.
Jabra vs Logitech - jakość wideo

Podsumowanie jakości wideo

Rodzaj saliLepsza jakość wideoDlaczego?
Huddle rooms
(2–4 osoby)
Jabra (PanaCast 40)Panorama 180° pokazuje wszystkich nawet z bliska
Małe sale
(4–6 osób)
Jabra (PanaCast 50)AI i panorama dają naturalny obraz
Średnie sale
(6–10 osób)
Remis: PanaCast 50 vs Rally BarJabra: dynamika obrazu. Logitech: stabilność i ostrość
Duże sale
(10+ osób)
Logitech (Rally Plus)PTZ i rozbudowa audio + optyka do dużych odległości.

👉 Wniosek

  • Jeśli firma potrzebuje dynamicznych, inteligentnych ujęć – najlepiej sprawdzi się Jabra.
  • Jeśli priorytetem jest stabilna, przewidywalna jakość i praca na większych dystansach – lepszym wyborem będzie Logitech.

Jakość audio – Jabra vs Logitech: który producent radzi sobie lepiej?

Jakość audio jest jednym z najważniejszych elementów wideokonferencji. To od niej zależy, czy rozmówcy słyszą się naturalnie, bez zniekształceń, opóźnień i sztucznego brzmienia. W tym obszarze Jabra vs Logitech to pojedynek dwóch zupełnie różnych podejść:

  • Logitech: stabilna, skalowalna architektura audio pozwalająca pokryć nawet bardzo duże sale.
  • Jabra: filozofia audio-first z naciskiem na inteligentne przetwarzanie głosu,

Jabra – inteligentne przetwarzanie głosu i doświadczenie audio-first

Jabra od lat specjalizuje się w technologiach dźwięku – od słuchawek profesjonalnych po systemy konferencyjne. To doświadczenie realnie przekłada się na jakość audio w PanaCast 40 i PanaCast 50.

Logitech – skalowalne, profesjonalne audio do dużych sal

Logitech nie rozwija audio tak dynamicznie jak Jabra, ale ma jedną ogromną przewagę: jego systemy można skalować. W dużych salach liczy się nie tylko jakość, ale też zasięg i równomierność pokrycia – i tu Logitech ma przewagę.


Najważniejsze zalety dźwięku Jabra:

Zaawansowana redukcja szumów

Algorytmy DSP analizują w czasie rzeczywistym:

  • kierunek mowy,
  • szumy tła,
  • pogłos,
  • niepotrzebne dźwięki (np. klawiatura, szuranie krzesłem).

W efekcie mikrofony skupiają się na głosie, dzięki czemu audio brzmi naturalnie.

8 mikrofonów kierunkowych (beamforming) w PanaCast 50

Daje to wyjątkową precyzję w wychwytywaniu mowy rozmówców nawet wtedy, gdy:

  • inni uczestnicy są w ruchu,
  • mówimy z boku,
  • siedzimy blisko ściany lub daleko od kamery.

Pełnopasmowe głośniki stereo

W PanaCast 50 Jabra postawiła na wysokiej klasy głośniki, które pozwalają:

  • prowadzić wielogodzinne spotkania bez zmęczenia słuchu,
  • słyszeć głos rozmówcy naturalnie i bez przesterowania,
  • zapewnić realistyczne odwzorowanie przestrzeni.

Optymalizacja pod małe i średnie sale

To ważne – Jabra projektuje swoje urządzenia tak, aby brzmiały perfekcyjnie w mniejszych pomieszczeniach, gdzie występuje:

  • echo,
  • odbicie dźwięku,
  • trudna akustyka.

Najważniejsze zalety audio Logitecha:

Modułowe mikrofony (Rally Mic Pods)

Można dodać:

  • 2 mikrofony w Rally Bar,
  • 3+ mikrofony w Rally Plus,
  • domontować je w dowolnych miejscach stołu.

To gwarantuje równomierne pokrycie nawet w salach: 10–20 osób, z długim stołem, z trudną akustyką.

Głośniki o dużej mocy

Logitech korzysta z zewnętrznych głośników, które można umieszczać:

  • po bokach sali,
  • na ścianach,
  • na dedykowanych uchwytach.

To umożliwia pełne nagłośnienie dużych przestrzeni – czego Jabra nie oferuje.

Bardzo wyraźny dźwięk w średnich i dużych salach

Rally Bar i Rally Plus zapewniają:

  • głęboki, mocny dźwięk,
  • wyraźny dialog nawet z końca stołu,
  • naturalne brzmienie bez kompresji.

Optymalizacja pod Teams Rooms i Zoom Rooms

Logitech rozwija architekturę audio tak, aby była: przewidywalna, zgodna z certyfikacją, łatwa w standaryzacji na wiele pomieszczeń.

👉 Wniosek: Jabra wygrywa jakością i naturalnością dźwięku w małych i średnich salach.

👉 Wniosek: Logitech wygrywa w średnich i dużych salach, dzięki skalowalności audio i możliwości rozbudowy.

systemy wideokonferencyjne - podsumowanie jakości audio

Podsumowanie jakości audio

Rodzaj saliLepsze audioDlaczego?
Huddle rooms
(2–4 osoby)
JabraMikrofony i DSP zoptymalizowane pod małe przestrzenie
Małe sale
(4–6 osób)
JabraBeamforming + redukcja szumów
Średnie sale
(6–10 osób)
RemisJabra: naturalność. Logitech: moc i klarowność
Duże sale
(10+ osób)
LogitechRozbudowa audio + mikrofony modularne

👉 Wniosek

  • Jabra ma przewagę jakościową w małych i średnich salach – brzmienie jest bardziej naturalne, „czystsze” i precyzyjne.
  • Logitech oferuje rozwiązania, które można skalować – i dlatego lepiej radzi sobie w dużych przestrzeniach oraz w instalacjach enterprise.

Funkcje AI i automatyzacja spotkań – kto jest bardziej „inteligentny”?

Sztuczna inteligencja odgrywa dziś kluczową rolę w rozwiązaniach do wideokonferencji. To dzięki niej kamera potrafi wykadrować wszystkich uczestników, wyłapać osobę mówiącą, unikać pustych kadrów czy nawet tworzyć osobne ujęcia dla kilku rozmówców jednocześnie. W obszarze AI różnica Jabra vs Logitech jest szczególnie wyraźna – każdy producent ma własną filozofię tworzenia inteligentnych funkcji.

Jabra – zaawansowane, dynamiczne kadrowanie i cyfrowa reżyseria spotkań

kamera jabra 4k, kamera jabra do sali konferencyjnej

Pod względem AI Jabra jest jednym z najinteligentniejszych producentów na rynku. PanaCast 50 w szczególności oferuje unikatowe funkcje, które realnie zmieniają sposób prowadzenia spotkań.

Logitech – „praktyczna” AI dopasowana do Teams Rooms i Zoom Rooms

logitech meetup 2 - systemy wideokonferencyjne logitech

Logitech stosuje bardziej zachowawcze podejście do sztucznej inteligencji. Funkcje są stabilne, przewidywalne i zgodne z wymaganiami Microsoft i Zoom – ale mniej dynamiczne niż w Jabra.

Najważniejsze funkcje AI w Jabra:

✅ Intelligent Zoom

Automatycznie kadruje całą grupę, eliminując puste miejsca i dbając, aby każdy był widoczny.

Virtual Director (cyfrowy reżyser)

Najbardziej zaawansowana funkcja – kamera analizuje: kierunek głosu, ruch ciała, dynamikę rozmowy i przełącza ujęcia, jak realizator telewizyjny. Daje to niezwykle profesjonalny efekt.

Dynamic Composition

Wyświetla jednocześnie 4 najaktywniejsze osoby w osobnych, równych okienkach.

Intelligent Meeting Space

Ignoruje osoby przypadkowo znajdujące się w polu widzenia (np. przechodzące korytarzem).

Zoom Smart Gallery (multi-stream)

Kamera wysyła kilka równoległych strumieni – każdy z indywidualnym ujęciem osoby siedzącej przy stole.

Najważniejsze funkcje AI Logitech:

RightSight 2

System AI odpowiedzialny za: automatyczne kadrowanie grupy, śledzenie mówiącego, gładkie przesuwanie obrazu.

Speaker View

Przełącza ujęcie na osobę aktualnie mówiącą.

Grid View

Tworzy równy podział ekranu na uczestników w sali i zdalnych rozmówców.

Group Framing

Dba o to, żeby wszyscy uczestnicy byli stabilnie wykadrowani.

PTZ z inteligentnym zoomem (Rally/Rally Plus)

Zoom optyczny, a nie cyfrowy – szczególnie ważny w dużych salach.w standaryzacji na wiele pomieszczeń.

Gdzie Jabra jest wyraźnie lepsza?

  • spotkania o wysokiej dynamice,
  • warsztaty i kreatywne sesje,
  • pomieszczenia, w których uczestnicy często zmieniają pozycję,
  • scenariusze hybrydowe, gdzie zdalni uczestnicy muszą widzieć twarze wyraźnie.

Gdzie Logitech jest wyraźnie lepszy?

  • w salach, gdzie nie ma potrzeby dynamicznego przełączania ujęć,
  • w klasycznych układach konferencyjnych,
  • w instalacjach Teams Rooms i Zoom Rooms,
  • w dużych salach, gdzie PTZ zapewnia naturalne zbliżenia.

👉 Wniosek: : Jabra jest najinteligentniejszym wideobarem w swojej klasie.

👉 Wniosek: Logitech oferuje stabilną, przewidywalną AI – idealną do dużych i tradycyjnych sal konferencyjnych.

systemy wideokonferencyjne - jakość audio

Podsumowanie funkcji AI – kto jest „inteligentniejszy”?

ObszarLepszy producentDlaczego?
Dynamiczne przełączanie ujęćJabraVirtual Director i analiza ruchu + głosu
Pokazanie wielu osób jednocześnieJabraDynamic Composition i multi-stream
Kadrowanie grupy w małych pomieszczeniachJabraPanorama 180° + Intelligent Zoom
Stabilność i przewidywalność AILogitechRightSight 2 zgodny z Teams/Zoom
Praca w dużych salachLogitechPTZ z optycznym zoomem

👉 Funkcje audio Jabra vs Logitech – wniosek

  • Jabra to zwycięzca w kategorii inteligentnej automatyki obrazu – szczególnie w małych i średnich salach.
  • Logitech wygrywa w salach dużych i tam, gdzie potrzebne są stabilne, korporacyjne wdrożenia MTR/Zoom Rooms.

Jabra vs Logitech: Integracje i ekosystem sal konferencyjnych

W nowoczesnych firmach sprzęt do wideokonferencji nie jest już pojedynczym urządzeniem – to element większego ekosystemu, który obejmuje zarządzanie salami, rezerwacje, panele dotykowe, moduły audio, kamery pomocnicze, a nawet rozwiązania do obsługi tablic.

W tym obszarze różnica Jabra vs Logitech jest jedną z najbardziej widocznych:

  • Jabra stawia na prostotę i rozwiązania Plug & Play, a jedyny pełny system salowy oferuje dla PanaCast 50,
  • Logitech oferuje najbardziej rozbudowany ekosystem konferencyjny na rynku – od huddle rooms po duże sale zarządu.

Ekosystem Jabra

jabra panacast wideokonferencje, kamera do małych sal, kamera do średnich sal, jabra panacast 40, jabra panacast 50, wideokonferencje dla firm

Choć Jabra nie buduje tak szerokiej gamy urządzeń peryferyjnych jak Logitech, oferuje rozwiązania dopracowane, lekkie i przyjazne we wdrożeniu. To idealny wybór dla firm, które cenią prostotę oraz pracują w środowisku BYOD.

Ekosystem Logitech

jabra vs logitech - zestaw urządzeń logitech

Logitech to najbardziej rozbudowany ekosystem wideokonferencyjny na rynku, obejmujący zarówno małe salki, jak i duże sale konferencyjne. To producent, który stworzył kompletną platformę do zarządzania przestrzeniami spotkań.

PanaCast 50 Room System dla Microsoft Teams Rooms / Zoom Rooms

To jedyne kompleksowe rozwiązanie salowe Jabry, dostępne w dwóch wariantach:

  • Room System for Microsoft Teams Rooms,
  • Room System for Zoom Rooms.

System zawiera:

  • wideobar PanaCast 50,
  • komputer certyfikowany (np. Lenovo/HP),
  • panel dotykowy,
  • pełną certyfikację Teams Rooms / Zoom Rooms.

Zalety Room System Jabry:

  • szybka instalacja,
  • wysokiej jakości kamera i audio,
  • zaawansowana AI w standardzie,
  • idealny dla małych i średnich sal.

Jabra Xpress – centralne zarządzanie urządzeniami

Xpress pozwala na:

  • zdalne aktualizacje firmware,
  • podgląd statusów urządzeń,
  • konfigurację zasad dla całej organizacji,
  • raporty i statystyki.

To solidne narzędzie, choć mniej rozbudowane niż Logitech Sync.

Filozofia ekosystemu Jabry – prostota ponad rozbudowę

Jabra skupia się na:

  • wysokiej jakości audio i wideo,
  • inteligentnych funkcjach AI,
  • łatwości wdrożenia w istniejących środowiskach IT.

Tap i Tap Scheduler – pełna kontrola sali

  • Logitech Tap – panel dotykowy do obsługi spotkań (Teams Rooms / Zoom Rooms).
  • Tap Scheduler – tablet montowany przy sali, pokazujący dostępność pomieszczeń.

Te urządzenia pozwalają: rozpocząć spotkanie jednym dotknięciem, wyświetlać harmonogramy, rezerwować salę z poziomu ekranu.

Logitech RoomMate – serce systemu salowego

Pozwala uruchamiać Teams Rooms i Zoom Rooms bez użycia komputera. Dodatkowo zapewnia:

  • pełną integrację wideobarów,
  • stabilność platformowych instalacji,
  • uproszczone zarządzanie.

Logitech Scribe – kamera do tablic

Umożliwia zdalnym uczestnikom wyraźne widzenie treści na tablicy. Unikalna funkcja: automatyczne usuwanie osoby piszącej, aby nie zasłaniała treści.

To przewaga, której Jabra nie oferuje.

Modularne audio (Mic Pods, Speakers)

Klucz do obsługi dużych sal:

  • dowolna liczba mikrofonów rozszerzających,
  • możliwość rozbudowy głośników,
  • spójne nagłośnienie w całym pomieszczeniu.

Logitech Sync – centralne zarządzanie wszystkimi salami

  • monitorowanie statusu urządzeń,
  • aktualizacje firmware,
  • zdalne wsparcie,
  • raporty o wykorzystaniu sal.

To narzędzie klasy enterprise – dużo bardziej rozbudowane niż Jabra Xpress.

Nie stawia na modularność, dlatego:

  • nie oferuje paneli salowych (poza Room System),
  • nie posiada kamer do tablic,
  • nie oferuje dodatkowych mikrofonów rozszerzających.

Skalowalność od huddle po duże sale

Logitech jako jedyny producent na rynku oferuje pełną skalowalność: MeetUp – huddle rooms, Rally Bar Mini – małe sale, Rally Bar – średnie sale, Rally Plus – duże sale.

👉 Wniosek: Jabra jest idealna dla firm, które chcą prostych, inteligentnych instalacji Plug & Play lub gotowych systemów do małych i średnich sal.

👉 Wniosek: Logitech to najlepszy wybór dla firm, które chcą mieć jednolity ekosystem sal konferencyjnych z centralnym zarządzaniem.

Wdrożenie i konfiguracja – łatwość instalacji

Jednym z kluczowych czynników przy wyborze systemu wideokonferencyjnego jest sposób instalacji. Firmy coraz częściej oczekują rozwiązań, które można wdrożyć szybko, bez kosztownych prac instalacyjnych i wielogodzinnej konfiguracji. Jednocześnie w większych organizacjach coraz ważniejsze są standardy wdrożeniowe – gotowe Room Systems, zarządzanie zdalne czy pełna automatyzacja.

W tej kategorii różnice Jabra vs Logitech są bardzo wyraźne.

BYOD vs Room Systems – dwie filozofie wdrażania

W uproszczeniu można powiedzieć, że na rynku dominują dwa podejścia:

BYOD (Bring Your Own Device) – podłączasz laptop i działa

Typowe dla:

  • małych firm,
  • sal ad-hoc,
  • przestrzeni, gdzie każdy wchodzi i prowadzi spotkanie z własnego laptopa.

👉 Jabra jest tu silniejsza.

Room System – sala jako pełnoprawne urządzenie do Teams Rooms / Zoom Rooms

Typowe dla:

  • firm średnich i dużych,
  • organizacji z wieloma salami konferencyjnymi,
  • miejsc wymagających standaryzacji i spójnego doświadczenia.

👉 Tutaj Logitech zdecydowanie dominuje.

🔵 Kiedy Jabra jest prostsza?

Jabra wygrywa wszędzie tam, gdzie liczy się szybka, lekka instalacja.

🔵 Kiedy Logitech jest lepszy?

Logitech wygrywa, gdy firma chce zbudować kompletne, „dojrzałe” środowisko sal konferencyjnych.

Małe sale i huddle rooms

Instalacja PanaCast 40 czy PanaCast 50 w trybie USB to:

  • montaż kamery / wideobara,
  • podłączenie zasilania,
  • kabel USB-C do laptopa.

Efekt: instalacja w 5 minut.

Środowiska BYOD

Dla firm, które nie chcą:

  • paneli dotykowych,
  • stałych komputerów w salach,
  • dodatkowych kabli i urządzeń,

Jabra oferuje rozwiązania niemal bezobsługowe.

Pomieszczenia tymczasowe i elastyczne

PanaCast 50 świetnie sprawdza się w:

  • przestrzeniach coworkingowych,
  • biurach hybrydowych,
  • salach zmieniających przeznaczenie.

Instalacje bez dużego ingerowania w infrastrukturę

Nie potrzeba: Racków AV, kontrolerów, kabli sygnałowych, ekip instalacyjnych.

Gotowe systemy all-in-one z panelem dotykowym

Logitech oferuje w pełni certyfikowane rozwiązania: Microsoft Teams Rooms, a także Zoom Rooms.

W zestawie znajdują się: wideobar (Rally Bar / Mini), RoomMate lub mini PC, panel Logitech Tap, okablowanie i uchwyty.

Instalacja jest bardzo spójna i przewidywalna.

Standaryzacja na wiele sal

W dużych biurach Logitech jest często wybierany dlatego, że:

  • każda sala wygląda identycznie,
  • obsługa jest taka sama,
  • helpdesk ma jedno środowisko do wsparcia.

Duże sale konferencyjne

Dzięki modularnemu audio i kamerom PTZ Logitech:

  • obejmuje większe przestrzenie,
  • zapewnia równomierne nagłośnienie,
  • daje możliwość dołożenia kolejnych mikrofonów i głośników.

Wymogi korporacyjne

W firmach, gdzie konieczne jest: zdalne zarządzanie, update’y firmware, monitorowanie sal, zgodność z politykami IT,

Logitech Sync jest narzędziem klasy enterprise.

👉 Wniosek: Jabra jest najlepsza tam, gdzie liczy się prostota i szybkie wdrożenie Plug & Play.

👉 Wniosek: Logitech jest najlepszy do sal Microsoft Teams Rooms / Zoom Rooms, instalacji korporacyjnych i dużych pomieszczeń.

Wdrożenie Hyper-V – krok po kroku

Podsumowanie – łatwość wdrożenia

Rodzaj instalacjiLepszy producentDlaczego?
Szybkie wdrożenie USB Plug & PlayJabraMinimalna instalacja, idealne do małych sal
Środowiska BYODJabraZero komplikacji i natychmiastowa gotowość
W pełni certyfikowane systemy salowe (MTR/Zoom Rooms)LogitechGotowe zestawy + panel Tap
Standardy korporacyjne i wiele salLogitechSpójność wyposażenia i Logitech Sync
Duże sale konferencyjneLogitechModularne audio + PTZ

Ceny i opłacalność – kto daje lepszą wartość?

Cena urządzeń wideokonferencyjnych to jedno, ale prawdziwa opłacalność zależy od całkowitego kosztu posiadania (TCO), czyli:

  • kosztów instalacji,
  • kosztów rozbudowy,
  • kosztów zarządzania i utrzymania,
  • kosztów ewentualnych modernizacji sal.

W tej kategorii różnica Jabra vs Logitech ponownie zależy od typu pomieszczenia oraz od stylu pracy organizacji.

Huddle rooms i małe sale – przewaga Jabry

W takich pomieszczeniach liczy się:

  • prostota instalacji,
  • szybkość wdrożenia,
  • naturalny obraz,
  • brak potrzeby rozbudowy audio.

Dlatego Jabra jest bardziej opłacalna, bo oferuje:

  • tańsze instalacje (brak paneli i komputerów salowych),
  • brak dodatkowych urządzeń peryferyjnych,
  • bardzo dobrą jakość audio/wideo w niższej cenie niż konkurencyjne zestawy salowe.

Wnioski:

  • PanaCast 40 to idealny wybór budżetowy do huddle rooms.
  • PanaCast 50 wypada korzystniej w małych salach niż Rally Bar Mini, jeśli firma korzysta z BYOD.

👉 Opłacalność w małych salach: Jabra.

Średnie sale – remis, zależnie od stylu pracy

W średnich salach koszt całkowity jest podobny, ale różnice wynikają z podejścia firmy:

Kiedy Jabra jest bardziej opłacalna?

  • gdy firma pracuje w modelu hybrydowym,
  • gdy ważne są inteligentne funkcje AI,
  • gdy nie ma potrzeby rozbudowy audio,
  • gdy firma chce uniknąć kosztów paneli dotykowych.

Kiedy Logitech jest bardziej opłacalny?

  • gdy firma chce wdrożyć Teams Rooms / Zoom Rooms,
  • gdy w grę wchodzi rozbudowa sal o dodatkowe mikrofony,
  • gdy wymagane jest centralne zarządzanie salami (Sync).

👉 Opłacalność w średnich salach: remis – zależnie od filozofii firmy.

Duże sale – przewaga Logitecha

W pomieszczeniach dla 10, 14, 20+ osób najważniejsze są:

  • modułowe mikrofony,
  • rozbudowa głośników,
  • kamera PTZ,
  • skalowalność i stabilność,
  • certyfikowane systemy Microsoft Teams Room/Zoom Rooms.

Jabra nie oferuje rozwiązań w tym segmencie, dlatego TCO Jabry rośnie (bo wymagałaby dodatkowych urządzeń firm trzecich).

Logitech natomiast zapewnia:

  • Rally Plus jako kompletne rozwiązanie,
  • możliwość dołożenia mikrofonów i głośników,
  • panel Tap,
  • RoomMate lub dedykowany mini PC,
  • pełną obsługę Teams Rooms i Zoom Rooms.

👉 Opłacalność w dużych salach: Logitech.

porównanie sophos mdr xdr

TCO – kto wygrywa w długim okresie?

ObszarWygrywaDlaczego?
Instalacja i uruchomienieJabraMinimalna konfiguracja, niższe koszty startowe
Utrzymanie i zarządzanieLogitechLogitech Sync – narzędzie klasy enterprise
SkalowalnośćLogitechOd huddle po duże sale – jeden ekosystem
Modernizacja salLogitechMożliwość dołożenia paneli, mikrofonów, kamer pomocniczych
Elastyczne biura hybrydoweJabraModele Plug & Play o najlepszym stosunku ceny do możliwości

Podsumowanie opłacalności: Jabra vs Logitech

  • Jabra oferuje najlepszą wartość w małych i elastycznych przestrzeniach.
  • Logitech daje najlepszą wartość w dużych i standardowych instalacjach salowych.
  • W segmencie średnich sal wybór zależy od preferencji: AI-first (Jabra) vs ekosystem-first (Logitech).

Podsumowanie – co wybrać do swojej firmy?

Jabra vs Logitech co wybrać do swojej firmy

Wybór pomiędzy Jabra vs Logitech nie sprowadza się do tego, która marka jest „lepsza”. Obie oferują bardzo wysokiej jakości rozwiązania do wideokonferencji, ale zostały zaprojektowane z myślą o różnych scenariuszach, różnych stylach pracyróżnych typach sal.

Aby podjąć właściwą decyzję, warto kierować się trzema kluczowymi pytaniami:

  1. Jak duże są Twoje sale konferencyjne?
  2. W jaki sposób zespół prowadzi spotkania – klasycznie czy dynamicznie?
  3. Czy firma potrzebuje ekosystemu z centralnym zarządzaniem, czy raczej prostych instalacji Plug & Play?

Na tej podstawie można wskazać idealnego zwycięzcę w danym segmencie.

🔵 Jabra – idealna dla firm hybrydowych i małych/średnich sal

🔵 Logitech – najlepszy wybór dla większych organizacji i dużych sal

Najlepsza, gdy:

  • sale są małe lub średnie,
  • pomieszczenia są wąskie lub nietypowe,
  • firma pracuje hybrydowo,
  • uczestnicy często się przemieszczają,
  • liczy się naturalny, dynamiczny obraz,
  • spotkania wymagają automatyki AI.

Najlepszy, gdy:

  • firma posiada wiele sal konferencyjnych (standaryzacja),
  • spotkania odbywają się głównie w Teams Rooms lub Zoom Rooms,
  • potrzebne jest centralne zarządzanie sprzętem,
  • sale są średnie lub duże,
  • organizacja wymaga rozbudowy audio i PTZ.

Dlaczego?

Jabra oferuje najlepsze funkcje inteligentne (AI-first), świetną naturalność ujęć oraz doskonałe audio w małych i średnich przestrzeniach, a instalacja Plug & Play jest szybka i tania.

Dlaczego?

Logitech oferuje kompletny ekosystem – od paneli dotykowych, przez RoomMate, po Scribe i modularne mikrofony. To idealne środowisko dla biur, które planują spójność instalacji w całym budynku.

👉 Rekomendacja:

PanaCast 40 – huddle rooms

PanaCast 50 – małe i średnie sale

👉 Rekomendacja:

Rally Bar Mini – małe sale

Rally Bar – średnie sale

Rally Plus – duże sale i sale zarządu

Serwery hpe proliant

Końcowy werdykt: Jabra vs Logitech

Typ firmy / salaRekomendowany producentDlaczego?
Huddle roomsJabraPanorama 180°, szybkie wdrożenie
Małe sale (4–6 osób)Jabra / LogitechJabra → AI & naturalność; Logitech → ekosystem
Średnie sale (6–10 osób)RemisZależnie od stylu pracy
Duże sale (10+ osób)LogitechPTZ + modularne audio + skalowalność
Firma hybrydowaJabraAI-first i naturalny obraz
Duża organizacjaLogitechStandaryzacja, Tap, Sync, RoomMate

Najprostsza rekomendacja

  • Jeśli Twoja firma ma małe lub średnie sale → wybierz Jabra.
  • Jeśli masz duże sale lub potrzebujesz ekosystemu Microsoft Teams Rooms / Zoom Rooms → wybierz Logitech.

Potrzebujesz pomocy w wyborze między Jabra a Logitech?

Doradzimy, jakie rozwiązanie najlepiej sprawdzi się w Twojej sali konferencyjnej.

Zadzwoń: +48 22 781 34 85 Napisz do nas
  • Tagi: