Jabra vs Logitech
Które rozwiązania do wideokonferencji wybrać?
Na rynku rozwiązań AV dla biznesu dominują dziś dwaj producenci: Jabra i Logitech. Porównanie Jabra vs Logitech pojawia się coraz częściej – nie tylko wśród specjalistów IT, ale również w działach administracyjnych i zakupowych, które chcą wybrać sprzęt dopasowany do potrzeb nowoczesnych zespołów. Obie marki reprezentują inne podejście do projektowania urządzeń do wideokonferencji, dlatego wybór odpowiedniego rozwiązania zależy zarówno od specyfiki firmy, jak i typu pomieszczeń – od małych huddle rooms po średnie i duże sale spotkań.
W tym artykule porównujemy najważniejsze systemy obu producentów. Wyjaśniamy, do jakich sal nadają się najlepiej oraz podpowiadamy, które rozwiązanie sprawdzi się w organizacjach pracujących hybrydowo, szukających stabilnych i nowoczesnych narzędzi do komunikacji.
W skrócie:
Filozofia producentów – Jabra vs Logitech
Choć Jabra i Logitech projektują rozwiązania wideokonferencyjne dla biznesu, ich podejście do technologii i konstrukcji urządzeń różni się znacząco. To właśnie te różnice sprawiają, że każda z marek lepiej sprawdza się w nieco innych typach sal i scenariuszach pracy.
Jabra – podejście „audio-first” połączone z zaawansowaną technologią AI

Jabra wywodzi się z rynku profesjonalnego audio, co wyraźnie widać w konstrukcji urządzeń PanaCast. Pierwszym priorytetem jest jakość dźwięku – naturalnego, pełnego i wolnego od zakłóceń. Dopiero na drugim planie (choć bardzo mocno rozwinięta) jest optyka i inteligentne funkcje wideo.
Logitech – podejście „ekosystem-first” i pełna skalowalność

Logitech buduje swoje rozwiązania z myślą o spójności całego środowiska sal konferencyjnych – od najmniejszych pomieszczeń, aż po duże sale zarządu. To producent, który najmocniej rozwija ekosystem urządzeń współpracujących, tworząc środowisko klasy enterprise.
Kluczowe cechy filozofii Jabra:
✔ 1. Maksymalnie naturalny dźwięk
- Mikrofony kierunkowe (beamforming).
- Zaawansowane algorytmy DSP i redukcja szumów.
- Optymalizacja pod małe i średnie pomieszczenia.
✔ 2. Inteligentna automatyka kadrowania i analizy przestrzeni
PanaCast 50 korzysta z funkcji takich jak:
- Virtual Director (analiza głosu i ruchu w czasie rzeczywistym),
- Dynamic Composition,
- Intelligent Meeting Space,
- Intelligent Zoom.
To podejście „AI-first” sprawia, że obraz wygląda tak, jakby był realizowany przez reżysera – dynamiczny, naturalny i dopasowany do rozmowy.
✔ 3. Panoramiczny obraz 180° dla maksymalnego pokrycia sali
Jabra korzysta z wieloobiektywowych konstrukcji, które łączą obraz z kilku kamer w panoramiczny widok bez zniekształceń. To idealny wybór do:
- małych sal,
- wąskich pomieszczeń,
- sytuacji, gdzie uczestnicy siedzą blisko kamery.
Kluczowe cechy filozofii Logitech:
✔ 1. Kompletny ekosystem sprzętowy
- Logitech Tap (panel dotykowy),
- Tap Scheduler,
- RoomMate,
- Scribe (kamera do tablicy),
- Rally Mic Pods i moduły głośnikowe.
Dzięki temu Logitech oferuje pełną infrastrukturę do sal konferencyjnych, zgodną z Teams Rooms i Zoom Rooms.
✔ 2. Stabilna jakość wideo 4K w typowych pomieszczeniach
Logitech stawia na wysokiej klasy optykę i precyzyjne kadrowanie (RightSight 2). W odróżnieniu od Jabra, Logitech utrzymuje węższe FOV, które:
- idealnie sprawdza się w klasycznych, szerszych pomieszczeniach,
- zapewnia bardziej naturalną perspektywę dla kamer.
✔ 3. Skalowalność – od huddle do dużych sal
Dzięki modularności, Logitech może obsłużyć pomieszczenia, których Jabra nie jest w stanie pokryć (np. duże sale konferencyjne 14–20+ osób).

Podsumowanie filozofii: Jabra vs Logitech
| Element | Jabra | Logitech |
|---|---|---|
| Priorytet | Audio + inteligentne kadrowanie AI | Ekosystem + stabilność i skalowalność |
| Najmocniejszy obszar | Małe i średnie sale | Średnie i duże sale |
| Pole widzenia | Panoramiczne 180° | Standardowe, precyzyjne FOV |
| Ekosystem sal | Kamera jako centralne urządzenie | Pełna infrastruktura AV |
| Idealne dla | Zespołów hybrydowych, małych pomieszczeń | Firm z rozbudowanymi salami i standaryzacją MTR/Zoom Rooms |
Porównanie wybranych kategorii – sala po sali
Huddle rooms (2–4 osoby) – Jabra PanaCast 40 vs Logitech MeetUp
Huddle rooms to niewielkie pomieszczenia przeznaczone do szybkich spotkań i krótkich konsultacji. Charakteryzują się małym metrażem, często wąską zabudową i bliską odległością uczestników od kamery – co znacząco wpływa na wymagania sprzętowe. Właśnie dlatego porównanie Jabra vs Logitech ma kluczowe znaczenie dla firm wyposażających swoje najmniejsze salki.

Jabra PanaCast 40 – idealna do bardzo małych, wąskich sal
Jabra PanaCast 40 została zaprojektowana z myślą o przestrzeniach, w których klasyczne kamery mają problem z objęciem wszystkich uczestników. Dzięki panoramicznemu polu widzenia 180°, PanaCast 40 zapewnia pełne pokrycie sali, nawet jeśli uczestnicy siedzą tuż przy ścianie lub bezpośrednio przed kamerą.
✅ Panoramiczny obraz 180° bez zniekształceń
Świetne rozwiązanie do:
- wąskich pomieszczeń,
- stolików przy ścianie,
- nietypowych układów.
✅ Doskonałe AI do automatycznego kadrowania
Intelligent Zoom dba o to, aby wszyscy byli widoczni i dobrze wykadrowani – bez pustych przestrzeni.
✅ Naturalny dźwięk dzięki technologii audio-first
Wbudowane mikrofony i algorytmy redukcji szumów radzą sobie doskonale w małych, często pogłosowych pomieszczeniach.
✅ „Prawdziwe” Plug & Play
Wymaga jedynie podłączenia przez USB-C – idealna do sal BYOD, w których uczestnicy podłączają własny laptop.
👉 Dla kogo? Dla firm, które mają małe pokoje spotkań, niskie budżety inwestycyjne oraz potrzebują urządzenia, które maksymalnie wykorzysta każdy centymetr przestrzeni.

Logitech MeetUp – stabilność i jakość w klasycznych huddle rooms
Logitech MeetUp to jedno z najpopularniejszych urządzeń do huddle rooms na świecie. Nie oferuje tak szerokiego pola widzenia jak Jabra, ale nadrabia jakością obrazu w standardowym FOV oraz mocnym ekosystemem Logitech.
✅ Szeroki, lecz nie panoramiczny FOV (ok. 120°)
W zupełności wystarcza w większości klasycznych huddle rooms, gdzie uczestnicy siedzą bardziej centralnie.
✅ Silny ekosystem Logitech
MeetUp współpracuje z:
- panelami Logitech Tap,
- systemami Teams Rooms / Zoom Rooms,
- mikrofonami rozszerzającymi,
- oprogramowaniem Logitech Sync.
Ta przewaga jest ważna, gdy firma planuje standaryzację większej liczby sal.
✅ Bardzo dobra optyka i stabilna jakość wideo
Logitech słynie z wysokiej jakości przetworników obrazu, szczególnie w ujęciach centralnych i średnich planach.
✅ Możliwość rozbudowy
Do MeetUp można dodać zewnętrzny mikrofon, co daje przewagę nad PanaCast 40 w nieco większych huddle rooms.
👉 Dla kogo? Dla firm, które posiadają wiele sal, chcą budować spójny ekosystem oraz pracują w środowiskach Teams Rooms lub Zoom Rooms.

Podsumowanie: który sprzęt wybrać do huddle room?
👉 Jabra PanaCast 40 wygrywa w bardzo małych, wąskich pomieszczeniach i tam, gdzie liczy się możliwość pokazania uczestników siedzących blisko kamery lub przy ścianie.
👉 Logitech MeetUp wygrywa w standardowych huddle rooms i w organizacjach, które budują spójny ekosystem sal od huddle po duże sale.
Małe sale (4–6 osób) – Jabra PanaCast 40 / PanaCast 50 vs Logitech Rally Bar Mini
Małe sale to jedne z najczęściej wykorzystywanych pomieszczeń w firmach, szczególnie w środowiskach hybrydowych. Wymagają urządzeń, które poradzą sobie zarówno z bliskim ustawieniem kamery, jak i większą liczbą uczestników niż w huddle room. W tym segmencie konkurencja Jabra vs Logitech jest najbardziej wyrównana. Zarówno Jabra, jak i Logitech mają bowiem mocne, dobrze dopasowane rozwiązania.

Jabra PanaCast 40 – nadal świetna, ale tylko dla bardzo małych sal
W małych salach 4–6 osobowych PanaCast 40 wciąż może być dobrym wyborem, ale tylko jeśli:
- sala jest wąska,
- kamera musi stanąć bardzo blisko stołu,
- firma pracuje w trybie BYOD,
- budżet jest ograniczony.
✅ Najważniejsze zalety PanaCast 40 w małych salach:
- panoramiczne 180° obejmuje wszystkich bez konieczności odsuwania stołu,
- inteligentne kadrowanie radzi sobie w dynamicznych scenach,
- Plug & Play bez konieczności instalowania paneli sterujących.
❗ Ograniczenia:
- brak wbudowanych głośników o dużej mocy,
- brak funkcji AI klasy PanaCast 50,
- nie jest to wideobar (bardziej kamera premium),
- nie sprawdzi się przy większej akustyce lub większych odległościach.
👉 Wniosek: świetna w bardzo małych pomieszczeniach, ale w klasycznych małych salach lepiej wypada PanaCast 50 lub Rally Bar Mini.

Jabra PanaCast 50 Video Bar – najmocniejszy punkt Jabry w tym segmencie
To urządzenie stworzone dokładnie do sal 4–6 osób. Łączy doskonały dźwięk, wysoki poziom automatyki AI i panoramiczny obraz, dzięki czemu sprawdza się tam, gdzie tradycyjne kamery nie zawsze obejmują cały stół.
✅ Najważniejsze zalety PanaCast 50:
- panoramiczne 180° – widać wszystkich, nawet siedzących skrajnie,
- Virtual Director – automatyczne przełączanie ujęć i analiza głosu,
- Dynamic Composition – 4 najaktywniejsze osoby w jednym ujęciu,
- zaawansowane audio z 8 mikrofonami i stereo,
- obsługa Zoom Smart Gallery (multi-stream),
- Plug & Play lub w wersji Room System,
- świetny wybór do firm pracujących hybrydowo.
❗ Ograniczenia:
- w bardzo dużych salach (powyżej 6–8 osób) może już brakować mocy audio,
- mniej rozbudowanego ekosystemu niż w Logitech.
👉 Wniosek: najlepszy wybór do małych sal, szczególnie tam, gdzie liczy się naturalność obrazu i dynamiczne ujęcia.

Logitech Rally Bar Mini – stabilna jakość i super ekosystem
Logitech Rally Bar Mini to bezpośredni konkurent PanaCast 50 w małych salach. To w pełni samodzielny wideobar, który integruje się z systemami Teams Rooms i Zoom Rooms, ale też działa w trybie USB.
✅ Najważniejsze zalety Rally Bar Mini:
- świetnej jakości optyka i naturalne ujęcia,
- AI kadrowanie (RightSight 2),
- bardzo mocne audio w swojej klasie,
- możliwość rozbudowy sali o dodatkowe mikrofony,
- idealna współpraca z Logitech Tap / Tap Scheduler,
- Panelowa obsługa spotkań – duży plus dla większych firm.
❗ Ograniczenia:
- FOV jest mniejszy niż Jabry (ok. 120°),
- w wąskich pomieszczeniach może nie objąć osób siedzących blisko ścian,
- mniejszy nacisk na reżyserkę AI niż u Jabry.
👉 Wniosek: najlepszy wybór dla firm, które chcą budować pełny ekosystem Logitech i mają klasyczne małe sale konferencyjne.

Podsumowanie dla małych sal (4–6 osób)
| Sala | Najlepsze rozwiązanie |
|---|---|
| Wąska, bardzo mała sala | Jabra PanaCast 40 |
| Klasyczna mała sala | Jabra PanaCast 50 lub Logitech Rally Bar Mini |
| Sala w firmie pracującej w Teams Rooms / Zoom Rooms | Logitech Rally Bar Mini |
| Sala w firmie hybrydowej, potrzebującej AI-first | Jabra PanaCast 50 |
Średnie sale (6–10 osób) – Jabra PanaCast 50 / Room System vs Logitech Rally Bar
Średnie sale konferencyjne są dziś najbardziej wymagającym typem pomieszczeń. To właśnie tutaj odbywa się większość warsztatów, codziennych spotkań projektowych i prezentacji dla zespołów. Oczekiwania wobec sprzętu rosną – wideobar musi zapewnić:
- mocny, czysty dźwięk,
- wyraźny, stabilny obraz nawet z większej odległości,
- inteligentne kadrowanie rozmówców,
- bezawaryjną współpracę z Teams/Zoom,
- możliwość pracy w trybie Room System.
W tym segmencie rywalizacja Jabra vs Logitech jest najbardziej widoczna. Z jednej strony mamy mocne, zaawansowane AI PanaCast 50, a z drugiej – stabilny i kompletny ekosystem Logitech Rally Bar.
Jabra PanaCast 50 – inteligencja i naturalność
Logitech Rally Bar – ekosystem, stabilność i skalowalność

W średnich salach PanaCast 50 pokazuje pełnię swoich możliwości. Panoramiczne 180° gwarantuje, że wszyscy uczestnicy – nawet ci siedzący po bokach lub dalej od kamery – będą widoczni bez konieczności zmiany ustawienia stołu czy reorganizacji pomieszczenia.

Logitech Rally Bar to jeden z najpopularniejszych wideobarów do średnich sal. To rozwiązanie zaprojektowane tak, aby bezproblemowo pracować z platformami Microsoft Teams Rooms i Zoom Rooms, szczególnie w organizacjach wyposażających wiele pomieszczeń jednocześnie.
Najważniejsze przewagi PanaCast 50 w średnich salach:
✅ Niezwykle mocne funkcje AI
- Virtual Director – przełączanie ujęć oparte na analizie głosu i ruchu,
- Dynamic Composition – 4 najaktywniejsze osoby w jednym kadrze,
- Intelligent Meeting Space – ignorowanie przypadkowych osób poza salą,
- Zoom Smart Gallery (multi-stream) – osobne strumienie dla rozmówców.
Daje to wrażenie, jakby spotkanie było prowadzone przez operatora kamer.
✅ Panoramiczne 180° – widoczność wszystkich uczestników
Idealne rozwiązanie do:
- sal o nietypowym układzie,
- pomieszczeń, gdzie stół stoi blisko ściany,
- przestrzeni hybrydowych.
✅ Mocne audio do średniej wielkości sal
- 8 mikrofonów kierunkowych,
- 2 głośniki stereo o pełnym paśmie,
- zaawansowane przetwarzanie DSP.
✅ Dwie opcje pracy – USB lub pełny Room System
- PanaCast 50 Video Bar – Plug & Play / BYOD,
- PanaCast 50 Room System – kompletny system certyfikowany dla Teams Rooms i Zoom Rooms.
Najważniejsze przewagi Rally Bar w średnich salach:
✅ Stabilny, bardzo wyraźny obraz 4K
Mniejsze pole widzenia niż w rozwiązaniach Jabry (ok. 90–120°), ale:
- większy nacisk na naturalną perspektywę,
- świetna ostrość obrazu na średnich dystansach,
- doskonała praca w typowych układach sal.
✅ RightSight 2 – zaawansowane AI dopasowane do Teams/Zoom
- Speaker View,
- Grid View,
- Group Framing,
- automatyczne panoramowanie i tilt.
✅ Rozbudowany ekosystem Logitech
- Logitech Tap,
- Tap Scheduler,
- RoomMate,
- Rally Mic Pods,
- Scribe do tablic.
To element, który daje Logitechowi przewagę w większych wdrożeniach.
✅ Silniejsze możliwości rozbudowy audio
Rally Bar można rozszerzyć o dodatkowe mikrofony i głośniki – czego PanaCast 50 nie oferuje.
👉 Najlepszy wybór dla firm, które chcą maksymalnie naturalnego obrazu i inteligentnej automatyki spotkań.
👉 Najlepszy wybór dla firm, które chcą standaryzować wiele sal i korzystać z pełnego ekosystemu Room System.

Podsumowanie średnich sal (6–10 osób)
| Sala | Najlepsze rozwiązanie |
|---|---|
| Sala o nietypowym układzie, wąska/dużo osób przy ścianach | Jabra PanaCast 50 |
| Sala klasyczna, z możliwością rozbudowy audio | Logitech Rally Bar |
| Firma korzystająca głównie z MS Teams Rooms / Zoom Rooms | Logitech Rally Bar |
| Firma hybrydowa z częstymi spotkaniami dynamicznymi | Jabra PanaCast 50 (AI-first) |
Duże sale (10+ osób) – Logitech Rally Plus vs możliwości Jabry
Duże sale konferencyjne to przestrzenie, które wymagają najbardziej zaawansowanych, skalowalnych i stabilnych systemów wideokonferencyjnych. W pomieszczeniach, w których uczestników jest kilkunastu, a stół ma kilka metrów długości, kluczowe stają się:
- mocne i równomierne pokrycie mikrofonami,
- czysty dźwięk niezależnie od odległości od kamery,
- możliwość rozbudowy audio,
- stabilna jakość obrazu na dużych odległościach,
- pełna integracja z Microsoft Teams Rooms i Zoom Rooms.
W tej kategorii różnica Jabra vs Logitech staje się jednoznaczna – Jabra dominuje w małych i średnich salach, natomiast Logitech zdecydowanie wygrywa w przestrzeniach dużych.

Logitech Rally Plus – standard dla dużych sal konferencyjnych
Rally Plus to kompletne, modułowe rozwiązanie zaprojektowane specjalnie z myślą o pomieszczeniach dla 10, 14, 20 lub nawet większej liczby uczestników.
Najważniejsze przewagi Rally Plus:
✅ Modułowa architektura audio
- możliwość podłączenia wielu Rally Mic Pods,
- opcja dołączenia dodatkowych głośników (Rally Speakers),
- równomierne pokrycie całej przestrzeni mikrofonami,
- doskonałe wyłapywanie głosu nawet z końca dużego stołu.
To funkcjonalność, której Jabra nie oferuje.
✅ Profesjonalna kamera PTZ 4K
- optyczny zoom,
- śledzenie mówcy,
- doskonała praca na dużych odległościach,
- ostre zbliżenia na prezentujących.
W dużych salach PTZ sprawdza się znacznie lepiej niż szerokie, panoramiczne FOV.
✅ Integracja z Logitech Tap / RoomMate / Scribe
- pełny ekosystem do sal konferencyjnych,
- zarządzanie spotkaniami z poziomu panelu dotykowego,
- kamera do tablic (Scribe) – wyjątkowo przydatna w warsztatach.
✅ Stabilność i powtarzalność instalacji
Idealny system do firm standaryzujących wiele pomieszczeń – od salek po boardroomy.
A co z Jabra? Czy PanaCast 50 sprawdzi się w dużych salach?

Jabra nie oferuje systemu dedykowanego dużym salom konferencyjnym. PanaCast 50 jest przeznaczony do pomieszczeń do ok. 6–10 osób.
W większych przestrzeniach:
- mikrofony nie zapewnią pełnego pokrycia,
- głośniki mogą mieć zbyt małą moc,
- obraz panoramiczny 180° nie daje korzyści w dużych odległościach,
- brak możliwości rozbudowy o modułowe mikrofony lub dodatkowe głośniki.
Można technicznie użyć PanaCast 50 w nieco większej sali (np. 10–12 osób), ale nie będzie to rozwiązanie optymalne.
👉 Wniosek: w dużych salach Logitech nie ma konkurencji
Jabra oferuje świetne rozwiązania dla małych i średnich sal, ale w dużych pomieszczeniach Logitech zdecydowanie dominuje, dzięki modularnej budowie, kamerze PTZ, skalowalności audio i pełnej integracji z ekosystemami Teams Rooms i Zoom Rooms.
Jakość wideo: Jabra vs Logitech – kto radzi sobie lepiej w różnych typach sal?
Wybierając system wideokonferencyjny, większość firm w pierwszej kolejności zwraca uwagę na jakość dźwięku, stabilność połączeń i prostotę obsługi. Jednak to właśnie jakość wideo decyduje o tym, jak uczestnicy odbierają spotkanie – czy rozmówcy są naturalnie wykadrowani, czy kamera nie gubi ostrości, czy w kadrze nie ma zbyt dużych pustych przestrzeni.
W tym obszarze różnice między Jabra vs Logitech są szczególnie interesujące, bo obie marki wybierają odmienne podejście technologiczne.
Jabra – inteligentne, dynamiczne kadrowanie oparte na 180°
Jabra stawia na panoramiczny obraz 180°, który obejmuje całe pomieszczenie – od ściany do ściany – bez zniekształceń. To rozwiązanie świetnie sprawdza się tam, gdzie inne kamery mają ograniczone pole widzenia i nie obejmują całej przestrzeni.
Logitech – stabilna, naturalna perspektywa i mocne ujęcia z większej odległości
Logitech stosuje klasyczne podejście do optyki: oferuje węższe pole widzenia, ale zapewnia naturalną perspektywę i wysoką ostrość na średnich oraz większych dystansach. Nie celuje w panoramę – zamiast tego skupia się na jakości obrazu, stabilnych ujęciach i braku zniekształceń przy typowej odległości 2–5 metrów.
Najważniejsze zalety jakości wideo Jabry:
✅ Pełne pokrycie sali – żadna osoba nie jest „poza kadrem”,
✅ Naturalne ujęcia nawet z bardzo bliska,
✅ Zaawansowana automatyka kadrowania: Intelligent Zoom, Virtual Director, Dynamic Composition, Intelligent Meeting Space.
Te funkcje działają jak cyfrowy reżyser – kamera sama decyduje, kiedy zbliżyć kadr, kiedy pokazać grupę, a kiedy przełączyć ujęcie na mówiącego.
Najważniejsze zalety jakości wideo Logitecha:
✅ Bardzo naturalna perspektywa obrazu,
✅ Lepsza ostrość w większej odległości,
✅ Przewidywalne kadrowanie (RightSight 2),
✅ PTZ w Rally i Rally Plus – ogromna przewaga w dużych salach (zoom optyczny, śledzenie mówcy, idealne zbliżenia).
Gdzie Jabra wygrywa?
- małe i średnie sale,
- wąskie pomieszczenia,
- spotkania dynamiczne – warsztaty, burze mózgów, prezentacje,
- sytuacje, gdy ludzie siedzą blisko ściany lub bardzo blisko kamery.
Gdzie Logitech wygrywa?
- klasyczne układy sal,
- średnie i duże pomieszczenia,
- instalacje Teams Rooms / Zoom Rooms,
- duże odległości od kamer (PTZ).
Gdzie Jabra wypada przeciętnie?
- w dużych odległościach (powyżej 4–5 m),
- w bardzo dużych salach,
- kiedy potrzebne są zbliżenia o wysokiej ostrości (brak PTZ).
Gdzie Logitech przegrywa z Jabrą?
- małe i wąskie sale,
- ujęcia osób siedzących blisko ściany,
- spotkania dynamiczne wymagające automatycznego przełączania kadrów.

Podsumowanie jakości wideo
| Rodzaj sali | Lepsza jakość wideo | Dlaczego? |
|---|---|---|
| Huddle rooms (2–4 osoby) | Jabra (PanaCast 40) | Panorama 180° pokazuje wszystkich nawet z bliska |
| Małe sale (4–6 osób) | Jabra (PanaCast 50) | AI i panorama dają naturalny obraz |
| Średnie sale (6–10 osób) | Remis: PanaCast 50 vs Rally Bar | Jabra: dynamika obrazu. Logitech: stabilność i ostrość |
| Duże sale (10+ osób) | Logitech (Rally Plus) | PTZ i rozbudowa audio + optyka do dużych odległości. |
👉 Wniosek
- Jeśli firma potrzebuje dynamicznych, inteligentnych ujęć – najlepiej sprawdzi się Jabra.
- Jeśli priorytetem jest stabilna, przewidywalna jakość i praca na większych dystansach – lepszym wyborem będzie Logitech.
Jakość audio – Jabra vs Logitech: który producent radzi sobie lepiej?
Jakość audio jest jednym z najważniejszych elementów wideokonferencji. To od niej zależy, czy rozmówcy słyszą się naturalnie, bez zniekształceń, opóźnień i sztucznego brzmienia. W tym obszarze Jabra vs Logitech to pojedynek dwóch zupełnie różnych podejść:
- Logitech: stabilna, skalowalna architektura audio pozwalająca pokryć nawet bardzo duże sale.
- Jabra: filozofia audio-first z naciskiem na inteligentne przetwarzanie głosu,
Jabra – inteligentne przetwarzanie głosu i doświadczenie audio-first
Jabra od lat specjalizuje się w technologiach dźwięku – od słuchawek profesjonalnych po systemy konferencyjne. To doświadczenie realnie przekłada się na jakość audio w PanaCast 40 i PanaCast 50.
Logitech – skalowalne, profesjonalne audio do dużych sal
Logitech nie rozwija audio tak dynamicznie jak Jabra, ale ma jedną ogromną przewagę: jego systemy można skalować. W dużych salach liczy się nie tylko jakość, ale też zasięg i równomierność pokrycia – i tu Logitech ma przewagę.
Najważniejsze zalety dźwięku Jabra:
✅ Zaawansowana redukcja szumów
Algorytmy DSP analizują w czasie rzeczywistym:
- kierunek mowy,
- szumy tła,
- pogłos,
- niepotrzebne dźwięki (np. klawiatura, szuranie krzesłem).
W efekcie mikrofony skupiają się na głosie, dzięki czemu audio brzmi naturalnie.
✅ 8 mikrofonów kierunkowych (beamforming) w PanaCast 50
Daje to wyjątkową precyzję w wychwytywaniu mowy rozmówców nawet wtedy, gdy:
- inni uczestnicy są w ruchu,
- mówimy z boku,
- siedzimy blisko ściany lub daleko od kamery.
✅ Pełnopasmowe głośniki stereo
W PanaCast 50 Jabra postawiła na wysokiej klasy głośniki, które pozwalają:
- prowadzić wielogodzinne spotkania bez zmęczenia słuchu,
- słyszeć głos rozmówcy naturalnie i bez przesterowania,
- zapewnić realistyczne odwzorowanie przestrzeni.
✅ Optymalizacja pod małe i średnie sale
To ważne – Jabra projektuje swoje urządzenia tak, aby brzmiały perfekcyjnie w mniejszych pomieszczeniach, gdzie występuje:
- echo,
- odbicie dźwięku,
- trudna akustyka.
Najważniejsze zalety audio Logitecha:
✅ Modułowe mikrofony (Rally Mic Pods)
Można dodać:
- 2 mikrofony w Rally Bar,
- 3+ mikrofony w Rally Plus,
- domontować je w dowolnych miejscach stołu.
To gwarantuje równomierne pokrycie nawet w salach: 10–20 osób, z długim stołem, z trudną akustyką.
✅ Głośniki o dużej mocy
Logitech korzysta z zewnętrznych głośników, które można umieszczać:
- po bokach sali,
- na ścianach,
- na dedykowanych uchwytach.
To umożliwia pełne nagłośnienie dużych przestrzeni – czego Jabra nie oferuje.
✅ Bardzo wyraźny dźwięk w średnich i dużych salach
Rally Bar i Rally Plus zapewniają:
- głęboki, mocny dźwięk,
- wyraźny dialog nawet z końca stołu,
- naturalne brzmienie bez kompresji.
✅ Optymalizacja pod Teams Rooms i Zoom Rooms
Logitech rozwija architekturę audio tak, aby była: przewidywalna, zgodna z certyfikacją, łatwa w standaryzacji na wiele pomieszczeń.
👉 Wniosek: Jabra wygrywa jakością i naturalnością dźwięku w małych i średnich salach.
👉 Wniosek: Logitech wygrywa w średnich i dużych salach, dzięki skalowalności audio i możliwości rozbudowy.

Podsumowanie jakości audio
| Rodzaj sali | Lepsze audio | Dlaczego? |
|---|---|---|
| Huddle rooms (2–4 osoby) | Jabra | Mikrofony i DSP zoptymalizowane pod małe przestrzenie |
| Małe sale (4–6 osób) | Jabra | Beamforming + redukcja szumów |
| Średnie sale (6–10 osób) | Remis | Jabra: naturalność. Logitech: moc i klarowność |
| Duże sale (10+ osób) | Logitech | Rozbudowa audio + mikrofony modularne |
👉 Wniosek
- Jabra ma przewagę jakościową w małych i średnich salach – brzmienie jest bardziej naturalne, „czystsze” i precyzyjne.
- Logitech oferuje rozwiązania, które można skalować – i dlatego lepiej radzi sobie w dużych przestrzeniach oraz w instalacjach enterprise.
Funkcje AI i automatyzacja spotkań – kto jest bardziej „inteligentny”?
Sztuczna inteligencja odgrywa dziś kluczową rolę w rozwiązaniach do wideokonferencji. To dzięki niej kamera potrafi wykadrować wszystkich uczestników, wyłapać osobę mówiącą, unikać pustych kadrów czy nawet tworzyć osobne ujęcia dla kilku rozmówców jednocześnie. W obszarze AI różnica Jabra vs Logitech jest szczególnie wyraźna – każdy producent ma własną filozofię tworzenia inteligentnych funkcji.
Jabra – zaawansowane, dynamiczne kadrowanie i cyfrowa reżyseria spotkań

Pod względem AI Jabra jest jednym z najinteligentniejszych producentów na rynku. PanaCast 50 w szczególności oferuje unikatowe funkcje, które realnie zmieniają sposób prowadzenia spotkań.
Logitech – „praktyczna” AI dopasowana do Teams Rooms i Zoom Rooms

Logitech stosuje bardziej zachowawcze podejście do sztucznej inteligencji. Funkcje są stabilne, przewidywalne i zgodne z wymaganiami Microsoft i Zoom – ale mniej dynamiczne niż w Jabra.
Najważniejsze funkcje AI w Jabra:
✅ Intelligent Zoom
Automatycznie kadruje całą grupę, eliminując puste miejsca i dbając, aby każdy był widoczny.
✅ Virtual Director (cyfrowy reżyser)
Najbardziej zaawansowana funkcja – kamera analizuje: kierunek głosu, ruch ciała, dynamikę rozmowy i przełącza ujęcia, jak realizator telewizyjny. Daje to niezwykle profesjonalny efekt.
✅ Dynamic Composition
Wyświetla jednocześnie 4 najaktywniejsze osoby w osobnych, równych okienkach.
✅ Intelligent Meeting Space
Ignoruje osoby przypadkowo znajdujące się w polu widzenia (np. przechodzące korytarzem).
✅ Zoom Smart Gallery (multi-stream)
Kamera wysyła kilka równoległych strumieni – każdy z indywidualnym ujęciem osoby siedzącej przy stole.
Najważniejsze funkcje AI Logitech:
✅ RightSight 2
System AI odpowiedzialny za: automatyczne kadrowanie grupy, śledzenie mówiącego, gładkie przesuwanie obrazu.
✅ Speaker View
Przełącza ujęcie na osobę aktualnie mówiącą.
✅ Grid View
Tworzy równy podział ekranu na uczestników w sali i zdalnych rozmówców.
✅ Group Framing
Dba o to, żeby wszyscy uczestnicy byli stabilnie wykadrowani.
✅ PTZ z inteligentnym zoomem (Rally/Rally Plus)
Zoom optyczny, a nie cyfrowy – szczególnie ważny w dużych salach.w standaryzacji na wiele pomieszczeń.
Gdzie Jabra jest wyraźnie lepsza?
- spotkania o wysokiej dynamice,
- warsztaty i kreatywne sesje,
- pomieszczenia, w których uczestnicy często zmieniają pozycję,
- scenariusze hybrydowe, gdzie zdalni uczestnicy muszą widzieć twarze wyraźnie.
Gdzie Logitech jest wyraźnie lepszy?
- w salach, gdzie nie ma potrzeby dynamicznego przełączania ujęć,
- w klasycznych układach konferencyjnych,
- w instalacjach Teams Rooms i Zoom Rooms,
- w dużych salach, gdzie PTZ zapewnia naturalne zbliżenia.
👉 Wniosek: : Jabra jest najinteligentniejszym wideobarem w swojej klasie.
👉 Wniosek: Logitech oferuje stabilną, przewidywalną AI – idealną do dużych i tradycyjnych sal konferencyjnych.

Podsumowanie funkcji AI – kto jest „inteligentniejszy”?
| Obszar | Lepszy producent | Dlaczego? |
|---|---|---|
| Dynamiczne przełączanie ujęć | Jabra | Virtual Director i analiza ruchu + głosu |
| Pokazanie wielu osób jednocześnie | Jabra | Dynamic Composition i multi-stream |
| Kadrowanie grupy w małych pomieszczeniach | Jabra | Panorama 180° + Intelligent Zoom |
| Stabilność i przewidywalność AI | Logitech | RightSight 2 zgodny z Teams/Zoom |
| Praca w dużych salach | Logitech | PTZ z optycznym zoomem |
👉 Funkcje audio Jabra vs Logitech – wniosek
- Jabra to zwycięzca w kategorii inteligentnej automatyki obrazu – szczególnie w małych i średnich salach.
- Logitech wygrywa w salach dużych i tam, gdzie potrzebne są stabilne, korporacyjne wdrożenia MTR/Zoom Rooms.
Jabra vs Logitech: Integracje i ekosystem sal konferencyjnych
W nowoczesnych firmach sprzęt do wideokonferencji nie jest już pojedynczym urządzeniem – to element większego ekosystemu, który obejmuje zarządzanie salami, rezerwacje, panele dotykowe, moduły audio, kamery pomocnicze, a nawet rozwiązania do obsługi tablic.
W tym obszarze różnica Jabra vs Logitech jest jedną z najbardziej widocznych:
- Jabra stawia na prostotę i rozwiązania Plug & Play, a jedyny pełny system salowy oferuje dla PanaCast 50,
- Logitech oferuje najbardziej rozbudowany ekosystem konferencyjny na rynku – od huddle rooms po duże sale zarządu.
Ekosystem Jabra

Choć Jabra nie buduje tak szerokiej gamy urządzeń peryferyjnych jak Logitech, oferuje rozwiązania dopracowane, lekkie i przyjazne we wdrożeniu. To idealny wybór dla firm, które cenią prostotę oraz pracują w środowisku BYOD.
Ekosystem Logitech

Logitech to najbardziej rozbudowany ekosystem wideokonferencyjny na rynku, obejmujący zarówno małe salki, jak i duże sale konferencyjne. To producent, który stworzył kompletną platformę do zarządzania przestrzeniami spotkań.
✅ PanaCast 50 Room System dla Microsoft Teams Rooms / Zoom Rooms
To jedyne kompleksowe rozwiązanie salowe Jabry, dostępne w dwóch wariantach:
- Room System for Microsoft Teams Rooms,
- Room System for Zoom Rooms.
System zawiera:
- wideobar PanaCast 50,
- komputer certyfikowany (np. Lenovo/HP),
- panel dotykowy,
- pełną certyfikację Teams Rooms / Zoom Rooms.
Zalety Room System Jabry:
- szybka instalacja,
- wysokiej jakości kamera i audio,
- zaawansowana AI w standardzie,
- idealny dla małych i średnich sal.
✅ Jabra Xpress – centralne zarządzanie urządzeniami
Xpress pozwala na:
- zdalne aktualizacje firmware,
- podgląd statusów urządzeń,
- konfigurację zasad dla całej organizacji,
- raporty i statystyki.
To solidne narzędzie, choć mniej rozbudowane niż Logitech Sync.
Filozofia ekosystemu Jabry – prostota ponad rozbudowę
Jabra skupia się na:
- wysokiej jakości audio i wideo,
- inteligentnych funkcjach AI,
- łatwości wdrożenia w istniejących środowiskach IT.
✅ Tap i Tap Scheduler – pełna kontrola sali
- Logitech Tap – panel dotykowy do obsługi spotkań (Teams Rooms / Zoom Rooms).
- Tap Scheduler – tablet montowany przy sali, pokazujący dostępność pomieszczeń.
Te urządzenia pozwalają: rozpocząć spotkanie jednym dotknięciem, wyświetlać harmonogramy, rezerwować salę z poziomu ekranu.
✅ Logitech RoomMate – serce systemu salowego
Pozwala uruchamiać Teams Rooms i Zoom Rooms bez użycia komputera. Dodatkowo zapewnia:
- pełną integrację wideobarów,
- stabilność platformowych instalacji,
- uproszczone zarządzanie.
✅ Logitech Scribe – kamera do tablic
Umożliwia zdalnym uczestnikom wyraźne widzenie treści na tablicy. Unikalna funkcja: automatyczne usuwanie osoby piszącej, aby nie zasłaniała treści.
To przewaga, której Jabra nie oferuje.
✅ Modularne audio (Mic Pods, Speakers)
Klucz do obsługi dużych sal:
- dowolna liczba mikrofonów rozszerzających,
- możliwość rozbudowy głośników,
- spójne nagłośnienie w całym pomieszczeniu.
✅ Logitech Sync – centralne zarządzanie wszystkimi salami
- monitorowanie statusu urządzeń,
- aktualizacje firmware,
- zdalne wsparcie,
- raporty o wykorzystaniu sal.
To narzędzie klasy enterprise – dużo bardziej rozbudowane niż Jabra Xpress.
Nie stawia na modularność, dlatego:
- nie oferuje paneli salowych (poza Room System),
- nie posiada kamer do tablic,
- nie oferuje dodatkowych mikrofonów rozszerzających.
Skalowalność od huddle po duże sale
Logitech jako jedyny producent na rynku oferuje pełną skalowalność: MeetUp – huddle rooms, Rally Bar Mini – małe sale, Rally Bar – średnie sale, Rally Plus – duże sale.
👉 Wniosek: Jabra jest idealna dla firm, które chcą prostych, inteligentnych instalacji Plug & Play lub gotowych systemów do małych i średnich sal.
👉 Wniosek: Logitech to najlepszy wybór dla firm, które chcą mieć jednolity ekosystem sal konferencyjnych z centralnym zarządzaniem.
Wdrożenie i konfiguracja – łatwość instalacji
Jednym z kluczowych czynników przy wyborze systemu wideokonferencyjnego jest sposób instalacji. Firmy coraz częściej oczekują rozwiązań, które można wdrożyć szybko, bez kosztownych prac instalacyjnych i wielogodzinnej konfiguracji. Jednocześnie w większych organizacjach coraz ważniejsze są standardy wdrożeniowe – gotowe Room Systems, zarządzanie zdalne czy pełna automatyzacja.
W tej kategorii różnice Jabra vs Logitech są bardzo wyraźne.
BYOD vs Room Systems – dwie filozofie wdrażania
W uproszczeniu można powiedzieć, że na rynku dominują dwa podejścia:
✅ BYOD (Bring Your Own Device) – podłączasz laptop i działa
Typowe dla:
- małych firm,
- sal ad-hoc,
- przestrzeni, gdzie każdy wchodzi i prowadzi spotkanie z własnego laptopa.
👉 Jabra jest tu silniejsza.
✅ Room System – sala jako pełnoprawne urządzenie do Teams Rooms / Zoom Rooms
Typowe dla:
- firm średnich i dużych,
- organizacji z wieloma salami konferencyjnymi,
- miejsc wymagających standaryzacji i spójnego doświadczenia.
👉 Tutaj Logitech zdecydowanie dominuje.
🔵 Kiedy Jabra jest prostsza?
Jabra wygrywa wszędzie tam, gdzie liczy się szybka, lekka instalacja.
🔵 Kiedy Logitech jest lepszy?
Logitech wygrywa, gdy firma chce zbudować kompletne, „dojrzałe” środowisko sal konferencyjnych.
✅ Małe sale i huddle rooms
Instalacja PanaCast 40 czy PanaCast 50 w trybie USB to:
- montaż kamery / wideobara,
- podłączenie zasilania,
- kabel USB-C do laptopa.
Efekt: instalacja w 5 minut.
✅ Środowiska BYOD
Dla firm, które nie chcą:
- paneli dotykowych,
- stałych komputerów w salach,
- dodatkowych kabli i urządzeń,
Jabra oferuje rozwiązania niemal bezobsługowe.
✅ Pomieszczenia tymczasowe i elastyczne
PanaCast 50 świetnie sprawdza się w:
- przestrzeniach coworkingowych,
- biurach hybrydowych,
- salach zmieniających przeznaczenie.
✅ Instalacje bez dużego ingerowania w infrastrukturę
Nie potrzeba: Racków AV, kontrolerów, kabli sygnałowych, ekip instalacyjnych.
✅ Gotowe systemy all-in-one z panelem dotykowym
Logitech oferuje w pełni certyfikowane rozwiązania: Microsoft Teams Rooms, a także Zoom Rooms.
W zestawie znajdują się: wideobar (Rally Bar / Mini), RoomMate lub mini PC, panel Logitech Tap, okablowanie i uchwyty.
Instalacja jest bardzo spójna i przewidywalna.
✅ Standaryzacja na wiele sal
W dużych biurach Logitech jest często wybierany dlatego, że:
- każda sala wygląda identycznie,
- obsługa jest taka sama,
- helpdesk ma jedno środowisko do wsparcia.
✅ Duże sale konferencyjne
Dzięki modularnemu audio i kamerom PTZ Logitech:
- obejmuje większe przestrzenie,
- zapewnia równomierne nagłośnienie,
- daje możliwość dołożenia kolejnych mikrofonów i głośników.
✅ Wymogi korporacyjne
W firmach, gdzie konieczne jest: zdalne zarządzanie, update’y firmware, monitorowanie sal, zgodność z politykami IT,
Logitech Sync jest narzędziem klasy enterprise.
👉 Wniosek: Jabra jest najlepsza tam, gdzie liczy się prostota i szybkie wdrożenie Plug & Play.
👉 Wniosek: Logitech jest najlepszy do sal Microsoft Teams Rooms / Zoom Rooms, instalacji korporacyjnych i dużych pomieszczeń.

Podsumowanie – łatwość wdrożenia
| Rodzaj instalacji | Lepszy producent | Dlaczego? |
|---|---|---|
| Szybkie wdrożenie USB Plug & Play | Jabra | Minimalna instalacja, idealne do małych sal |
| Środowiska BYOD | Jabra | Zero komplikacji i natychmiastowa gotowość |
| W pełni certyfikowane systemy salowe (MTR/Zoom Rooms) | Logitech | Gotowe zestawy + panel Tap |
| Standardy korporacyjne i wiele sal | Logitech | Spójność wyposażenia i Logitech Sync |
| Duże sale konferencyjne | Logitech | Modularne audio + PTZ |
Ceny i opłacalność – kto daje lepszą wartość?
Cena urządzeń wideokonferencyjnych to jedno, ale prawdziwa opłacalność zależy od całkowitego kosztu posiadania (TCO), czyli:
- kosztów instalacji,
- kosztów rozbudowy,
- kosztów zarządzania i utrzymania,
- kosztów ewentualnych modernizacji sal.
W tej kategorii różnica Jabra vs Logitech ponownie zależy od typu pomieszczenia oraz od stylu pracy organizacji.
Huddle rooms i małe sale – przewaga Jabry
W takich pomieszczeniach liczy się:
- prostota instalacji,
- szybkość wdrożenia,
- naturalny obraz,
- brak potrzeby rozbudowy audio.
Dlatego Jabra jest bardziej opłacalna, bo oferuje:
- tańsze instalacje (brak paneli i komputerów salowych),
- brak dodatkowych urządzeń peryferyjnych,
- bardzo dobrą jakość audio/wideo w niższej cenie niż konkurencyjne zestawy salowe.
Wnioski:
- PanaCast 40 to idealny wybór budżetowy do huddle rooms.
- PanaCast 50 wypada korzystniej w małych salach niż Rally Bar Mini, jeśli firma korzysta z BYOD.
👉 Opłacalność w małych salach: Jabra.
Średnie sale – remis, zależnie od stylu pracy
W średnich salach koszt całkowity jest podobny, ale różnice wynikają z podejścia firmy:
✅ Kiedy Jabra jest bardziej opłacalna?
- gdy firma pracuje w modelu hybrydowym,
- gdy ważne są inteligentne funkcje AI,
- gdy nie ma potrzeby rozbudowy audio,
- gdy firma chce uniknąć kosztów paneli dotykowych.
✅ Kiedy Logitech jest bardziej opłacalny?
- gdy firma chce wdrożyć Teams Rooms / Zoom Rooms,
- gdy w grę wchodzi rozbudowa sal o dodatkowe mikrofony,
- gdy wymagane jest centralne zarządzanie salami (Sync).
👉 Opłacalność w średnich salach: remis – zależnie od filozofii firmy.
Duże sale – przewaga Logitecha
W pomieszczeniach dla 10, 14, 20+ osób najważniejsze są:
- modułowe mikrofony,
- rozbudowa głośników,
- kamera PTZ,
- skalowalność i stabilność,
- certyfikowane systemy Microsoft Teams Room/Zoom Rooms.
Jabra nie oferuje rozwiązań w tym segmencie, dlatego TCO Jabry rośnie (bo wymagałaby dodatkowych urządzeń firm trzecich).
✅ Logitech natomiast zapewnia:
- Rally Plus jako kompletne rozwiązanie,
- możliwość dołożenia mikrofonów i głośników,
- panel Tap,
- RoomMate lub dedykowany mini PC,
- pełną obsługę Teams Rooms i Zoom Rooms.
👉 Opłacalność w dużych salach: Logitech.

TCO – kto wygrywa w długim okresie?
| Obszar | Wygrywa | Dlaczego? |
|---|---|---|
| Instalacja i uruchomienie | Jabra | Minimalna konfiguracja, niższe koszty startowe |
| Utrzymanie i zarządzanie | Logitech | Logitech Sync – narzędzie klasy enterprise |
| Skalowalność | Logitech | Od huddle po duże sale – jeden ekosystem |
| Modernizacja sal | Logitech | Możliwość dołożenia paneli, mikrofonów, kamer pomocniczych |
| Elastyczne biura hybrydowe | Jabra | Modele Plug & Play o najlepszym stosunku ceny do możliwości |
Podsumowanie opłacalności: Jabra vs Logitech
- Jabra oferuje najlepszą wartość w małych i elastycznych przestrzeniach.
- Logitech daje najlepszą wartość w dużych i standardowych instalacjach salowych.
- W segmencie średnich sal wybór zależy od preferencji: AI-first (Jabra) vs ekosystem-first (Logitech).
Podsumowanie – co wybrać do swojej firmy?

Wybór pomiędzy Jabra vs Logitech nie sprowadza się do tego, która marka jest „lepsza”. Obie oferują bardzo wysokiej jakości rozwiązania do wideokonferencji, ale zostały zaprojektowane z myślą o różnych scenariuszach, różnych stylach pracy i różnych typach sal.
Aby podjąć właściwą decyzję, warto kierować się trzema kluczowymi pytaniami:
- Jak duże są Twoje sale konferencyjne?
- W jaki sposób zespół prowadzi spotkania – klasycznie czy dynamicznie?
- Czy firma potrzebuje ekosystemu z centralnym zarządzaniem, czy raczej prostych instalacji Plug & Play?
Na tej podstawie można wskazać idealnego zwycięzcę w danym segmencie.
🔵 Jabra – idealna dla firm hybrydowych i małych/średnich sal
🔵 Logitech – najlepszy wybór dla większych organizacji i dużych sal
Najlepsza, gdy:
- sale są małe lub średnie,
- pomieszczenia są wąskie lub nietypowe,
- firma pracuje hybrydowo,
- uczestnicy często się przemieszczają,
- liczy się naturalny, dynamiczny obraz,
- spotkania wymagają automatyki AI.
Najlepszy, gdy:
- firma posiada wiele sal konferencyjnych (standaryzacja),
- spotkania odbywają się głównie w Teams Rooms lub Zoom Rooms,
- potrzebne jest centralne zarządzanie sprzętem,
- sale są średnie lub duże,
- organizacja wymaga rozbudowy audio i PTZ.
Dlaczego?
Jabra oferuje najlepsze funkcje inteligentne (AI-first), świetną naturalność ujęć oraz doskonałe audio w małych i średnich przestrzeniach, a instalacja Plug & Play jest szybka i tania.
Dlaczego?
Logitech oferuje kompletny ekosystem – od paneli dotykowych, przez RoomMate, po Scribe i modularne mikrofony. To idealne środowisko dla biur, które planują spójność instalacji w całym budynku.
👉 Rekomendacja:
PanaCast 40 – huddle rooms
PanaCast 50 – małe i średnie sale
👉 Rekomendacja:
Rally Bar Mini – małe sale
Rally Bar – średnie sale
Rally Plus – duże sale i sale zarządu

Końcowy werdykt: Jabra vs Logitech
| Typ firmy / sala | Rekomendowany producent | Dlaczego? |
|---|---|---|
| Huddle rooms | Jabra | Panorama 180°, szybkie wdrożenie |
| Małe sale (4–6 osób) | Jabra / Logitech | Jabra → AI & naturalność; Logitech → ekosystem |
| Średnie sale (6–10 osób) | Remis | Zależnie od stylu pracy |
| Duże sale (10+ osób) | Logitech | PTZ + modularne audio + skalowalność |
| Firma hybrydowa | Jabra | AI-first i naturalny obraz |
| Duża organizacja | Logitech | Standaryzacja, Tap, Sync, RoomMate |
Najprostsza rekomendacja
- Jeśli Twoja firma ma małe lub średnie sale → wybierz Jabra.
- Jeśli masz duże sale lub potrzebujesz ekosystemu Microsoft Teams Rooms / Zoom Rooms → wybierz Logitech.
Potrzebujesz pomocy w wyborze między Jabra a Logitech?
Doradzimy, jakie rozwiązanie najlepiej sprawdzi się w Twojej sali konferencyjnej.
Zadzwoń: +48 22 781 34 85 Napisz do nas